Object.ReferenceEquals方法

确定指定的Object实例是否为同一实例。

参数：

objA:System.Object-要比较的第一个对象。objB:System.Object-要比较的第二个对象。

例子：

 object o = null;
 object p = null;
 object q = new Object();

 Console.WriteLine(Object.ReferenceEquals(o, p));
 p = q;
 Console.WriteLine(Object.ReferenceEquals(p, q));
 Console.WriteLine(Object.ReferenceEquals(o, p));

与“==”和“.Equals”的差值：

基本上，对象A的Equal（）测试与对象B具有相同的内容。

System.Object.ReferenceEquals（）方法始终比较引用。尽管类可以为相等运算符提供自己的行为（下面），如果调用了该运算符，则不会调用该重新定义的运算符通过对System.Object的引用。

对于字符串，实际上没有什么区别，因为==和Equals都已被重写以比较字符串的内容。

另请参见另一个问题的答案（“如何在没有无限递归的情况下检查'=='运算符重载中的空值？”）。

来自Rick Strahl：

你可以把？？运算符，以便您可以进行一系列空比较。

string result = value1 ?? value2 ?? value3 ?? String.Empty;

直到我将Convert类中的一些函数与Array.ConvertAll组合在一起，我才弄清楚它们的用途（例如Convert.ToDouble（int）、Convert.ToInt（double））：

int[] someArrayYouHaveAsInt;
double[] copyOfArrayAsDouble = Array.ConvertAll<int, double>(
                                someArrayYouHaveAsInt,
                                new Converter<int,double>(Convert.ToDouble));

这避免了由于定义内联委托/闭包而产生的资源分配问题（并且稍微更易读）：

int[] someArrayYouHaveAsInt;
double[] copyOfArrayAsDouble = Array.ConvertAll<int, double>(
                                someArrayYouHaveAsInt,
                                new Converter<int,double>(
                                  delegate(int i) { return (double)i; }
                                ));

通过在case中没有代码（参见case 0），或者使用特殊的goto-case（参见case 1）或goto-default（参见case 2）形式，可以实现切换case的下降：

switch (/*...*/) {
    case 0: // shares the exact same code as case 1
    case 1:
        // do something
        goto case 2;
    case 2:
        // do something else
        goto default;
    default:
        // do something entirely different
        break;
}

@罗比摇滚裤

但我的直觉告诉我最多可以切割两种类型的铸件最多可执行一次操作。"

如果按照示例1中的建议进行强制转换（使用is&as），将导致对“is”运算符的两次调用。因为当您执行“c=obj as MyClass”时，首先它在后台调用“is”，然后如果失败，它只返回null。

如果你按照你在示例2中建议的方式进行演员扮演，

c = (MyClass)obj

然后，它实际上再次执行“is”操作，如果检查失败，则抛出异常（InvalidCastException）。

因此，如果你想做一个轻量级的动态投射，最好做你提供的第三个例子：

MyClass c;
if (obj is MyClass)
{
    c = obj as MyClass
}

if (c != null)
{
}

vs

MyClass c = obj as MyClass;

if (c != null)
{
}

你可以看到哪个更快、更稳定、更清晰。

许多人没有意识到，他们可以使用：OrdinalIgnoreCase来比较字符串，而不必执行someString.ToUpper（）。这消除了额外的字符串分配开销。

if( myString.ToUpper() == theirString.ToUpper() ){ ... }

变成

if( myString.Equals( theirString, StringComparison.OrdinalIgnoreCase ) ){ ... }