InternalsVisibleToAttribute指定通常仅在当前程序集中可见的类型对另一个程序集可见。关于msdn的文章

C#3.0的LINQ查询综合是一个完整的一元综合，就像Haskell（事实上，它们是由Haskell的一位设计师设计的）。它们将适用于遵循“LINQ模式”的任何泛型类型，并允许您以纯一元函数样式编写，这意味着所有变量都是不可变的（就像在using和foreach语句中使用的唯一变量是IDisposable和IEnumerable一样）。这有助于保持变量声明接近其使用位置，并确保显式声明所有副作用（如果有的话）。

 interface IFoo<T>
  { T Bar {get;}
  }

 class MyFoo<T> : IFoo<T> 
  { public MyFoo(T t) {Bar = t;}
    public T Bar {get; private set;} 
  }

 static class Foo 
  { public static IFoo<T> ToFoo<T>(this T t) {return new MyFoo<T>(t);}

    public static void Do<T>(this T t, Action<T> a) { a(t);}

    public static IFoo<U> Select<T,U>(this IFoo<T> foo, Func<T,U> f) 
     { return f(foo.Bar).ToFoo();
     }
  }

 /* ... */

 using (var file = File.OpenRead("objc.h"))
 { var x = from f in file.ToFoo()
           let s = new Scanner(f)
           let p = new Parser {scanner = s}
           select p.Parse();

   x.Do(p => 
    { /* drop into imperative code to handle file 
         in Foo monad if necessary */      
    });

 }

好的，这看起来很明显，但我想提到Object.Equals方法（静态方法，有两个参数）。

我敢肯定，很多人甚至不知道它，或者忘记它就在那里，但在某些情况下，它确实会有所帮助。例如，当您想比较两个对象是否相等时，不知道它们是否为空。你写过多少次这样的东西：

if ((x == y) || ((x != null && y != null) && x.Equals(y)))
{
    ...
}

当你可以写：

if (Object.Equals(x, y))
{
    ...
}

（Object.Equals实际上与第一个代码示例中的实现完全相同）

别名泛型：

using ASimpleName = Dictionary<string, Dictionary<string, List<string>>>;

它允许您使用ASimpleName，而不是Dictionary＜string，Dictionary＞string，List＜string＞＞。

当你在很多地方使用同一个通用的大而长的复杂的东西时，可以使用它。

下面的一个不是隐藏的，但它相当含蓄。我不知道像下面这样的示例是否已在这里发布，我看不出有什么好处（可能没有），但我将尝试显示一个“奇怪”的代码。以下示例通过C#（委托/匿名委托[lambdas]）和闭包中的函子模拟for语句。其他流语句如if、if/else、while和do/whle也被模拟，但我不确定是否切换（也许，我太懒了：）。我将示例源代码压缩了一点，以使其更清晰。

private static readonly Action EmptyAction = () => { };
private static readonly Func<bool> EmptyCondition = () => { return true; };

private sealed class BreakStatementException : Exception { }
private sealed class ContinueStatementException : Exception { }
private static void Break() { throw new BreakStatementException(); }
private static void Continue() { throw new ContinueStatementException(); }

private static void For(Action init, Func<bool> condition, Action postBlock, Action statement) {
    init = init ?? EmptyAction;
    condition = condition ?? EmptyCondition;
    postBlock = postBlock ?? EmptyAction;
    statement = statement ?? EmptyAction;
    for ( init(); condition(); postBlock() ) {
        try {
            statement();
        } catch ( BreakStatementException ) {
            break;
        } catch ( ContinueStatementException ) {
            continue;
        }
    }
}

private static void Main() {
    int i = 0; // avoiding error "Use of unassigned local variable 'i'" if not using `for` init block
    For(() => i = 0, () => i < 10, () => i++,
        () => {
            if ( i == 5 )
                Continue();
            Console.WriteLine(i);
        }
    );
}

如果我没有错的话，这种方法与函数式编程实践非常相关。我说得对吗？

我学到的一件有趣的事情是，框架和C#语言的不同部分是在不同的时间编写的，因此不一致。例如，框架本身违反了许多FxCop规则，因为在编写框架时，这些规则并没有全部到位。

此外，using语句旨在使“范围”分离，而不是专门用于处理资源。它是在lock语句之后编写的。埃里克·冈纳森（Eric Gunnerson）曾提到，如果使用语句首先出现，他们可能不需要编写锁语句（尽管谁知道，也许他们无论如何都会有），因为使用语句可能已经足够了。