我被告知不要使用。。。在JavaScript中使用数组。为什么不呢?


当前回答

以下是这种做法(通常)不好的原因:

对于in循环迭代它们自己的所有可枚举财产及其原型的可枚举财产。通常在数组迭代中,我们只需要迭代数组本身。即使您自己可能没有向数组中添加任何内容,但您的库或框架可能会添加一些内容。

例子:

Array.prototype.hithere=“此处”;var数组=[1,2,3];for(let el in array){//hithere属性也将被迭代控制台日志(el);}

对于in循环不能保证特定的迭代顺序。尽管现在大多数现代浏览器中通常都能看到isorder,但仍然没有100%的保证。对于in循环忽略未定义的数组元素,即尚未分配的数组元素。

例子::

常量arr=[];arr[3]=“foo”;//将阵列大小调整为4arr[4]=未定义;//添加另一个未定义值的元素//遍历数组,for循环确实显示了未定义的元素for(设i=0;i<arr.length;i++){控制台日志(arr[i]);}console.log('\n');//for in忽略未定义的元素for(let el in arr){控制台日志(arr[el]);}

其他回答

一个重要的方面是。。。in-only迭代包含在对象中的财产,该对象的可枚举属性属性设置为true。因此,如果尝试使用for对对象进行迭代。。。然后,如果任意财产的可枚举属性为false,则可能会丢失这些属性。很有可能更改普通Array对象的可枚举属性属性,以便不枚举某些元素。虽然一般来说,属性属性倾向于应用于对象中的函数财产。

可以通过以下方式检查财产的可枚举属性属性的值:

myobject.propertyIsEnumerable('myproperty')

或获取所有四个属性属性:

Object.getOwnPropertyDescriptor(myobject,'myproperty')

这是ECMAScript 5中提供的一个特性——在早期版本中,无法更改可枚举属性属性的值(它总是设置为true)。

这不一定是坏的(根据您正在做的事情),但在数组的情况下,如果在Array.prototype中添加了一些东西,那么您将得到奇怪的结果。您希望此循环运行三次:

var arr = ['a','b','c'];
for (var key in arr) { ... }

如果一个名为helpfulUtilityMethod的函数被添加到Array的原型中,那么循环将运行四次:键将是0、1、2和helpfulUtilityMethod。如果你只需要整数,噢。

您应该只在属性列表上使用for(var x in y),而不是在对象上(如上所述)。

有三个原因你不应该使用。。在中迭代数组元素:

对于in将循环遍历数组对象的所有自己和继承的财产,这些属性不是DontEnum;这意味着,如果有人将财产添加到特定数组对象(这有合理的原因-我自己做过)或更改array.prototype(这在代码中被认为是错误的做法,应该与其他脚本一起工作),这些财产也会被迭代;通过检查hasOwnProperty()可以排除继承的财产,但这对数组对象本身中设置的财产没有帮助对于中不能保证保留元素顺序它的速度很慢,因为您必须遍历数组对象的所有财产及其整个原型链,并且仍然只能获取属性的名称,即要获取值,需要进行额外的查找

的问题。。。在…-只有当程序员不真正理解语言时,这才成为问题;它实际上不是一个bug或任何东西,而是它迭代对象的所有成员(好吧,所有可枚举成员,但这只是一个细节)。当您只想迭代数组的索引财产时,确保语义一致的唯一方法是使用整数索引(即for(vari=0;i<array.length;++i)样式循环)。

任何对象都可以有与之关联的任意财产。特别是将附加财产加载到数组实例上并没有什么可怕的。如果代码只想看到索引的类似数组的财产,则必须坚持使用整数索引。完全了解用于…的代码。。。在does和really需要查看所有财产,那么这也没关系。