因为ES7有一个更好的方法来等待循环:

// Returns a Promise that resolves after "ms" Milliseconds
const timer = ms => new Promise(res => setTimeout(res, ms))

async function load () { // We need to wrap the loop into an async function for this to work
  for (var i = 0; i < 3; i++) {
    console.log(i);
    await timer(3000); // then the created Promise can be awaited
  }
}

load();

当引擎到达await部分时，它设置一个超时并停止async函数的执行。然后，当超时完成时，继续执行。这是非常有用的，因为你可以延迟(1)嵌套循环，(2)有条件的，(3)嵌套函数:

异步函数任务(i) {// 3 等待计时器(1000); console.log('任务${i}完成! '); ｝ 异步函数main() { 对于(设I = 0;I < 100;I += 10) { For(令j = 0;J < 10;j++) {// 1 如果(j % 2) {// 2 等待任务(i + j); ｝ ｝ ｝ ｝ main (); 函数定时器(ms){返回新的承诺(res => setTimeout(res, ms));｝

MDN参考资料

虽然ES7现在被NodeJS和现代浏览器支持，但你可能想用BabelJS编译它，这样它就可以在任何地方运行。

在ES6中，你可以这样做:

对于(设I = 0;I <= 10;我+ +){ setTimeout(函数(){ console.log(我); },我* 3000) }

在ES5中，你可以这样做:

For (var I = 0;I <= 10;我+ +){ (函数(i) { setTimeout(函数(){ console.log(我); },我* 3000) }) (); ｝

原因是，let允许您声明限制在块语句或使用它的表达式范围内的变量，而不像var关键字那样全局定义变量，或局部定义整个函数，而不考虑块范围。

非常简单的单行解决方案，具有实际的异步等待延迟(没有排队setTimeout):

下面的(自动执行匿名)函数在循环之间创建一个实际的延迟，而不是具有不同超时的多个settimeout，这可能会弄乱内存。

在100个循环中的每一个循环中，它都等待一个新的承诺来解决。 这只发生在setTimeout '允许'它在90ms后。在此之前，代码将被async-await / pending Promise阻塞。

(async () => { For(令i=0;我< 100;我+ +){ 等待新的承诺((resolve) => {setTimeout(() =>{文档。我写(“${}”);解决(true)}, 90)}); ｝ })()

setTimeout()函数是非阻塞的，将立即返回。因此，您的循环将非常快速地迭代，它将快速连续地启动一个接一个的3秒超时触发器。这就是为什么你的第一个警告会在3秒后弹出，而所有其他的警告都会紧随其后，没有任何延迟。

你可能想用这样的东西代替:

var i = 1; // set your counter to 1 function myLoop() { // create a loop function setTimeout(function() { // call a 3s setTimeout when the loop is called console.log('hello'); // your code here i++; // increment the counter if (i < 10) { // if the counter < 10, call the loop function myLoop(); // .. again which will trigger another } // .. setTimeout() }, 3000) } myLoop(); // start the loop

你也可以通过使用一个自调用函数，将迭代次数作为参数传递给它:

(函数myLoop(i) { setTimeout(函数(){ console.log('你好');//你的代码 if(——i) myLoop(i);//减少i，如果i > 0再次调用myLoop }, 3000) }) (10);//传递迭代次数作为参数

因为ES7有一个更好的方法来等待循环:

// Returns a Promise that resolves after "ms" Milliseconds
const timer = ms => new Promise(res => setTimeout(res, ms))

async function load () { // We need to wrap the loop into an async function for this to work
  for (var i = 0; i < 3; i++) {
    console.log(i);
    await timer(3000); // then the created Promise can be awaited
  }
}

load();

当引擎到达await部分时，它设置一个超时并停止async函数的执行。然后，当超时完成时，继续执行。这是非常有用的，因为你可以延迟(1)嵌套循环，(2)有条件的，(3)嵌套函数:

异步函数任务(i) {// 3 等待计时器(1000); console.log('任务${i}完成! '); ｝ 异步函数main() { 对于(设I = 0;I < 100;I += 10) { For(令j = 0;J < 10;j++) {// 1 如果(j % 2) {// 2 等待任务(i + j); ｝ ｝ ｝ ｝ main (); 函数定时器(ms){返回新的承诺(res => setTimeout(res, ms));｝

MDN参考资料

虽然ES7现在被NodeJS和现代浏览器支持，但你可能想用BabelJS编译它，这样它就可以在任何地方运行。

const autoPlayer = (arr = [1, 2, 3, 4, 5]) => {
  // Base case:
  if (arr.length < 1) return

  // Remove the first element from the array.
  const item = arr.shift()

  // Set timout 
  setTimeout(() => {
    console.log('Hello, world!', item)  // Visualisation.
    autoPlayer() // Call function again.
  }, 1000) // Iterate every second.
}

Hey, I know this post is very old, but this code "loops" and adds a delay to it using a recursive method. I don't think you can 'actually' delay a loop itself from iterating based on reading various comments from other people. Maybe this can help someone out! Basically the function accepts an array (in this example). On each iteration the setTimeout Javascript method is called. The function calls itself again indefinitely when the timer of the setTimeout function expires, but on each call the array becomes smaller until it reaches the base-case. I hope this can help anyone else out.