对于常用的“忘记正常循环”和使用这个组合的“setInterval”包括“setTimeOut”:像这样(从我的实际任务)。

        function iAsk(lvl){
            var i=0;
            var intr =setInterval(function(){ // start the loop 
                i++; // increment it
                if(i>lvl){ // check if the end round reached.
                    clearInterval(intr);
                    return;
                }
                setTimeout(function(){
                    $(".imag").prop("src",pPng); // do first bla bla bla after 50 millisecond
                },50);
                setTimeout(function(){
                     // do another bla bla bla after 100 millisecond.
                    seq[i-1]=(Math.ceil(Math.random()*4)).toString();
                    $("#hh").after('<br>'+i + ' : rand= '+(Math.ceil(Math.random()*4)).toString()+' > '+seq[i-1]);
                    $("#d"+seq[i-1]).prop("src",pGif);
                    var d =document.getElementById('aud');
                    d.play();                   
                },100);
                setTimeout(function(){
                    // keep adding bla bla bla till you done :)
                    $("#d"+seq[i-1]).prop("src",pPng);
                },900);
            },1000); // loop waiting time must be >= 900 (biggest timeOut for inside actions)
        }

PS:理解(setTimeOut)的真实行为:它们都将在同一时间开始“三个bla bla bla将在同一时刻开始倒数”，因此设置不同的超时来安排执行。

PS 2:计时循环的例子，但对于一个反应循环，你可以使用事件，承诺async await ..

我认为你需要这样的东西:

var TimedQueue = function(defaultDelay){
    this.queue = [];
    this.index = 0;
    this.defaultDelay = defaultDelay || 3000;
};

TimedQueue.prototype = {
    add: function(fn, delay){
        this.queue.push({
            fn: fn,
            delay: delay
        });
    },
    run: function(index){
        (index || index === 0) && (this.index = index);
        this.next();
    },
    next: function(){
        var self = this
        , i = this.index++
        , at = this.queue[i]
        , next = this.queue[this.index]
        if(!at) return;
        at.fn();
        next && setTimeout(function(){
            self.next();
        }, next.delay||this.defaultDelay);
    },
    reset: function(){
        this.index = 0;
    }
}

测试代码:

var now = +new Date();

var x = new TimedQueue(2000);

x.add(function(){
    console.log('hey');
    console.log(+new Date() - now);
});
x.add(function(){
    console.log('ho');
    console.log(+new Date() - now);
}, 3000);
x.add(function(){
    console.log('bye');
    console.log(+new Date() - now);
});

x.run();

注意:使用警报暂停javascript执行，直到你关闭警报。 它的代码可能比您要求的要多，但这是一个健壮的可重用解决方案。

除了10年前接受的答案之外，使用更现代的Javascript，可以使用async/await/Promise()或生成器函数来实现正确的行为。(其他答案中建议的错误行为是设置一系列3秒警报，而不管“接受”警报()-或完成手头的任务)

使用异步/等待/承诺(): alert('嗨'); (async () => { For (let start = 1;起始值< 10;开始+ +){ 等待新的承诺(resolve => setTimeout(() => { alert('你好'); 解决(); }, 3000)); ｝ }) ();

使用生成器函数:

警报（“嗨”）; 让函子; （func = （function*（） { for（let start = 1， start < 10， start++） { yield setTimeout（（） => { 警报（“你好”）; func.next（）; }, 3000); } }）（））.next（）;

一个无功能的解决方案

我有点晚了，但有一个不使用任何函数的解决方案:

alert('hi');

for(var start = 1; start < 10; start++) {
  setTimeout(() => alert('hello'), 3000 * start);
}

我只是想在这里发表我的意见。此函数运行具有延迟的迭代循环。请看这个jsfiddle。函数如下:

function timeout(range, time, callback){
    var i = range[0];                
    callback(i);
    Loop();
    function Loop(){
        setTimeout(function(){
            i++;
            if (i<range[1]){
                callback(i);
                Loop();
            }
        }, time*1000)
    } 
}

例如:

//This function prints the loop number every second
timeout([0, 5], 1, function(i){
    console.log(i);
});

相当于:

//This function prints the loop number instantly
for (var i = 0; i<5; i++){
    console.log(i);
}

你可以使用RxJS的间隔操作符。Interval每x秒发出一个整数，take指定它发出这些数字的次数。

Rx。可观测的 .interval (1000) (10), .subscribe((x) => console.log(x)) < script src = " https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/rxjs/4.1.0/rx.lite.min.js " > < /脚本>