是否可以在连续流上使用grep？
我的意思是有点像tail-f<file>命令，但输出上有grep，以便只保留我感兴趣的行。
我尝试过tail-f<file>|grep模式，但似乎只有在tail完成后才能执行grep，也就是说永远不会执行。
当前回答
如果你想在整个文件中找到匹配项（而不仅仅是尾部），并且你想让它坐下来等待任何新的匹配项，这很好：
tail -c +0 -f <file> | grep --line-buffered <pattern>
-c+0标志表示输出应该从文件开头（+）开始0字节（-c）。
其他回答
在大多数情况下，您可以跟踪-f/var/log/some.log | grep-foo，它会很好地工作。
如果需要在运行的日志文件上使用多个grep，并且发现没有输出，则可能需要将--line缓冲开关插入中间的grep，如下所示：
tail -f /var/log/some.log | grep --line-buffered foo | grep bar
我认为你的问题是grep使用了一些输出缓冲。尝试
tail -f file | stdbuf -o0 grep my_pattern
它将grep的输出缓冲模式设置为无缓冲。
如果你想在整个文件中找到匹配项（而不仅仅是尾部），并且你想让它坐下来等待任何新的匹配项，这很好：
tail -c +0 -f <file> | grep --line-buffered <pattern>
-c+0标志表示输出应该从文件开头（+）开始0字节（-c）。
使用BSD grep（FreeBSD、Mac OS X等）时，打开grep的行缓冲模式
tail -f file | grep --line-buffered my_pattern
这看起来像是前一段时间——行缓冲区对于GNUgrep（几乎在任何Linux上都使用）都不重要，因为它在默认情况下被刷新（对于其他Unix类，如SmartOS、AIX或QNX，则为YMMV）。然而，截至2020年11月，需要--行缓冲（至少在openSUSE中使用GNU grep 3.5，但根据下面的评论，似乎通常需要）。
sed将是更好的选择（流编辑器）
tail-n0-f＜file＞| sed-n‘/search string/p‘
然后，如果您希望在找到特定字符串后退出tail命令：
tail--pid=$（（$BASHPID+1））-n0-f<file>|sed-n'/search string/{p；q｝'
显然是一种抨击：$BASHPID将是tail命令的进程id。sed命令在管道中位于tail之后，因此sed进程id将为$BASHPID+1。
