是否可以在连续流上使用grep？
我的意思是有点像tail-f<file>命令，但输出上有grep，以便只保留我感兴趣的行。
我尝试过tail-f<file>|grep模式，但似乎只有在tail完成后才能执行grep，也就是说永远不会执行。
当前回答
在大多数情况下，您可以跟踪-f/var/log/some.log | grep-foo，它会很好地工作。
如果需要在运行的日志文件上使用多个grep，并且发现没有输出，则可能需要将--line缓冲开关插入中间的grep，如下所示：
tail -f /var/log/some.log | grep --line-buffered foo | grep bar
其他回答
你可以把这个答案看作是增强。。通常我使用
tail -F <fileName> | grep --line-buffered <pattern> -A 3 -B 5
-F在文件旋转的情况下更好（如果文件旋转，-F将无法正常工作）
-A和-B用于在图案出现前后获取线条。。这些块将出现在虚线分隔符之间
但对我来说，我更喜欢做以下事情
tail -F <file> | less
如果您想在流式日志中搜索，这非常有用。我的意思是，回头再向前看
sed将是更好的选择（流编辑器）
tail-n0-f＜file＞| sed-n‘/search string/p‘
然后，如果您希望在找到特定字符串后退出tail命令：
tail--pid=$（（$BASHPID+1））-n0-f<file>|sed-n'/search string/{p；q｝'
显然是一种抨击：$BASHPID将是tail命令的进程id。sed命令在管道中位于tail之后，因此sed进程id将为$BASHPID+1。
没有看到任何人为我提供了通常的帮助：
less +F <file>
ctrl + c
/<search term>
<enter>
shift + f
我更喜欢这样，因为您可以随时使用ctrl+c停止并浏览文件，然后只需按shift+f返回实时流式搜索。
在大多数情况下，您可以跟踪-f/var/log/some.log | grep-foo，它会很好地工作。
如果需要在运行的日志文件上使用多个grep，并且发现没有输出，则可能需要将--line缓冲开关插入中间的grep，如下所示：
tail -f /var/log/some.log | grep --line-buffered foo | grep bar
我一直使用tail-f<file>|grep<pattern>。
它会等到grep刷新，而不是等到它完成（我使用的是Ubuntu）。
