我一直使用tail-f<file>|grep<pattern>。

它会等到grep刷新，而不是等到它完成（我使用的是Ubuntu）。

在没有行缓冲选项的地方，使用awk（另一个很棒的bash实用程序）而不是grep！它将不断地从尾部传输数据。

这是如何使用grep的

tail -f <file> | grep pattern

这就是你使用awk的方式

tail -f <file> | awk '/pattern/{print $0}'

没有看到任何人为我提供了通常的帮助：

less +F <file>
ctrl + c
/<search term>
<enter>
shift + f

我更喜欢这样，因为您可以随时使用ctrl+c停止并浏览文件，然后只需按shift+f返回实时流式搜索。

使用BSD grep（FreeBSD、Mac OS X等）时，打开grep的行缓冲模式

tail -f file | grep --line-buffered my_pattern

这看起来像是前一段时间——行缓冲区对于GNUgrep（几乎在任何Linux上都使用）都不重要，因为它在默认情况下被刷新（对于其他Unix类，如SmartOS、AIX或QNX，则为YMMV）。然而，截至2020年11月，需要--行缓冲（至少在openSUSE中使用GNU grep 3.5，但根据下面的评论，似乎通常需要）。

sed将是更好的选择（流编辑器）

tail-n0-f＜file＞| sed-n‘/search string/p‘

然后，如果您希望在找到特定字符串后退出tail命令：

tail--pid=$（（$BASHPID+1））-n0-f<file>|sed-n'/search string/{p；q｝'

显然是一种抨击：$BASHPID将是tail命令的进程id。sed命令在管道中位于tail之后，因此sed进程id将为$BASHPID+1。

我认为你的问题是grep使用了一些输出缓冲。尝试

tail -f file | stdbuf -o0 grep my_pattern

它将grep的输出缓冲模式设置为无缓冲。