是否可以在连续流上使用grep?

我的意思是有点像tail-f<file>命令,但输出上有grep,以便只保留我感兴趣的行。

我尝试过tail-f<file>|grep模式,但似乎只有在tail完成后才能执行grep,也就是说永远不会执行。


当前回答

sed将是更好的选择(流编辑器)

tail-n0-f<file>| sed-n‘/search string/p‘

然后,如果您希望在找到特定字符串后退出tail命令:

tail--pid=$(($BASHPID+1))-n0-f<file>|sed-n'/search string/{p;q}'

显然是一种抨击:$BASHPID将是tail命令的进程id。sed命令在管道中位于tail之后,因此sed进程id将为$BASHPID+1。

其他回答

是的,这实际上会很好。Grep和大多数Unix命令一次只能对一行流进行操作。每一条从尾部出来的线都会被分析,如果匹配的话就会被传递。

在没有行缓冲选项的地方,使用awk(另一个很棒的bash实用程序)而不是grep!它将不断地从尾部传输数据。

这是如何使用grep的

tail -f <file> | grep pattern

这就是你使用awk的方式

tail -f <file> | awk '/pattern/{print $0}'

如果你想在整个文件中找到匹配项(而不仅仅是尾部),并且你想让它坐下来等待任何新的匹配项,这很好:

tail -c +0 -f <file> | grep --line-buffered <pattern>

-c+0标志表示输出应该从文件开头(+)开始0字节(-c)。

使用BSD grep(FreeBSD、Mac OS X等)时,打开grep的行缓冲模式

tail -f file | grep --line-buffered my_pattern

这看起来像是前一段时间——行缓冲区对于GNUgrep(几乎在任何Linux上都使用)都不重要,因为它在默认情况下被刷新(对于其他Unix类,如SmartOS、AIX或QNX,则为YMMV)。然而,截至2020年11月,需要--行缓冲(至少在openSUSE中使用GNU grep 3.5,但根据下面的评论,似乎通常需要)。

我一直使用tail-f<file>|grep<pattern>。

它会等到grep刷新,而不是等到它完成(我使用的是Ubuntu)。