是否可以在连续流上使用grep?

我的意思是有点像tail-f<file>命令,但输出上有grep,以便只保留我感兴趣的行。

我尝试过tail-f<file>|grep模式,但似乎只有在tail完成后才能执行grep,也就是说永远不会执行。


当前回答

使用BSD grep(FreeBSD、Mac OS X等)时,打开grep的行缓冲模式

tail -f file | grep --line-buffered my_pattern

这看起来像是前一段时间——行缓冲区对于GNUgrep(几乎在任何Linux上都使用)都不重要,因为它在默认情况下被刷新(对于其他Unix类,如SmartOS、AIX或QNX,则为YMMV)。然而,截至2020年11月,需要--行缓冲(至少在openSUSE中使用GNU grep 3.5,但根据下面的评论,似乎通常需要)。

其他回答

是的,这实际上会很好。Grep和大多数Unix命令一次只能对一行流进行操作。每一条从尾部出来的线都会被分析,如果匹配的话就会被传递。

你可以把这个答案看作是增强。。通常我使用

tail -F <fileName> | grep --line-buffered  <pattern> -A 3 -B 5

-F在文件旋转的情况下更好(如果文件旋转,-F将无法正常工作)

-A和-B用于在图案出现前后获取线条。。这些块将出现在虚线分隔符之间

但对我来说,我更喜欢做以下事情

tail -F <file> | less

如果您想在流式日志中搜索,这非常有用。我的意思是,回头再向前看

在大多数情况下,您可以跟踪-f/var/log/some.log | grep-foo,它会很好地工作。

如果需要在运行的日志文件上使用多个grep,并且发现没有输出,则可能需要将--line缓冲开关插入中间的grep,如下所示:

tail -f /var/log/some.log | grep --line-buffered foo | grep bar

没有看到任何人为我提供了通常的帮助:

less +F <file>
ctrl + c
/<search term>
<enter>
shift + f

我更喜欢这样,因为您可以随时使用ctrl+c停止并浏览文件,然后只需按shift+f返回实时流式搜索。

sed将是更好的选择(流编辑器)

tail-n0-f<file>| sed-n‘/search string/p‘

然后,如果您希望在找到特定字符串后退出tail命令:

tail--pid=$(($BASHPID+1))-n0-f<file>|sed-n'/search string/{p;q}'

显然是一种抨击:$BASHPID将是tail命令的进程id。sed命令在管道中位于tail之后,因此sed进程id将为$BASHPID+1。