鉴于：

chars = [*('a'..'z'),*('0'..'9')].flatten

可以作为参数传递的单个表达式允许重复字符：

Array.new(len) { chars.sample }.join

为什么不使用SecureRandom？

require 'securerandom'
random_string = SecureRandom.hex

# outputs: 5b5cd0da3121fc53b4bc84d0c8af2e81 (i.e. 32 chars of 0..9, a..f)

SecureRandom还具有以下方法：

基础64随机字节（_B）随机编号

参见：http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/securerandom/rdoc/SecureRandom.html

请注意：rand对于攻击者来说是可预测的，因此可能不安全。如果这是用于生成密码的，则绝对应该使用SecureRandom。我用的是这样的东西：

length = 10
characters = ('A'..'Z').to_a + ('a'..'z').to_a + ('0'..'9').to_a

password = SecureRandom.random_bytes(length).each_char.map do |char|
  characters[(char.ord % characters.length)]
end.join

下面是另一种方法：

它使用安全随机数生成器而不是rand（）可用于URL和文件名包含大写、小写字符和数字具有不包含不明确字符I0l01的选项

需要“安全”

def secure_random_string(length = 32, non_ambiguous = false)
  characters = ('a'..'z').to_a + ('A'..'Z').to_a + ('0'..'9').to_a

  %w{I O l 0 1}.each{ |ambiguous_character| 
    characters.delete ambiguous_character 
  } if non_ambiguous

  (0...length).map{
    characters[ActiveSupport::SecureRandom.random_number(characters.size)]
  }.join
end

试试这个

def rand_name(len=9)
  ary = [('0'..'9').to_a, ('a'..'z').to_a, ('A'..'Z').to_a]
  name = ''

  len.times do
    name << ary.choice.choice
  end
  name
end

我喜欢这条线索的答案，真的很有帮助！，但如果我可以说，它们中没有一个满足我的愿望，可能是rand（）方法。我觉得这不太对，因为我们已经有了Array#choice方法。

使用此方法，您可以传入一个很短的长度。默认设置为6。

def generate_random_string(length=6)
  string = ""
  chars = ("A".."Z").to_a
  length.times do
    string << chars[rand(chars.length-1)]
  end
  string
end