这几乎是丑陋的，但也许是朝着正确的方向迈出的一步？

 (1..8).map{|i| ('a'..'z').to_a[rand(26)]}.join

我使用它生成保证最大长度的随机URL友好字符串：

string_length = 8
rand(36**string_length).to_s(36)

它生成小写a-z和0-9的随机字符串。它不是很可定制的，但它又短又干净。

我最近做了类似的事情，从62个字符中生成一个8字节的随机字符串。字符为0-9、a-z、a-z。我有一个它们的数组，循环8次，从数组中选择一个随机值。这是在Rails应用程序中。

str = ''
8.times {|i| str << ARRAY_OF_POSSIBLE_VALUES[rand(SIZE_OF_ARRAY_OF_POSSIBLE_VALUES)] }

奇怪的是，我有很多重复。现在，随机地说，这几乎永远不会发生。62^8是巨大的，但在数据库中的1200个左右的代码中，我有很多重复的。我注意到它们发生在彼此的时间边界上。换言之，我可能会在12:12:23和2:12:22看到一个二人组或类似的。。。不确定时间是不是问题。

此代码在创建ActiveRecord对象之前。在创建记录之前，此代码将运行并生成“唯一”代码。DB中的条目总是可靠地生成，但是代码（上面一行中的str）被重复得太频繁了。

我创建了一个脚本，以很小的延迟运行上述行的100000次迭代，因此需要3-4个小时才能看到每小时一次的重复模式，但一无所获。我不知道为什么我的Rails应用程序会出现这种情况。

Array.new（n）｛[*“0”..“9”].sample｝.join，其中n＝8。

广义：Array.new（n）｛[*“A”..“Z”，*“0”..“9”].sample｝.join等。

来自：“生成伪随机字符串A-Z，0-9”。

(0...8).map { (65 + rand(26)).chr }.join

我花了太多时间打高尔夫球。

(0...50).map { ('a'..'z').to_a[rand(26)] }.join

最后一个更令人困惑，但更灵活，浪费更少的周期：

o = [('a'..'z'), ('A'..'Z')].map(&:to_a).flatten
string = (0...50).map { o[rand(o.length)] }.join

如果要生成一些随机文本，请使用以下方法：

50.times.map { (0...(rand(10))).map { ('a'..'z').to_a[rand(26)] }.join }.join(" ")

该代码生成50个单词长度小于10个字符的随机单词串，然后用空格连接

这几乎是丑陋的，但也许是朝着正确的方向迈出的一步？

 (1..8).map{|i| ('a'..'z').to_a[rand(26)]}.join