我目前正在为“A”生成一个8字符伪随机大写字符串。。“Z”:
value = ""; 8.times{value << (65 + rand(25)).chr}
但它看起来不干净,而且不能作为参数传递,因为它不是一个单独的语句。要获取混合大小写字符串“a”。。“z”加“A”。。“Z”,我将其更改为:
value = ""; 8.times{value << ((rand(2)==1?65:97) + rand(25)).chr}
但它看起来像垃圾。
有人有更好的方法吗?
我目前正在为“A”生成一个8字符伪随机大写字符串。。“Z”:
value = ""; 8.times{value << (65 + rand(25)).chr}
但它看起来不干净,而且不能作为参数传递,因为它不是一个单独的语句。要获取混合大小写字符串“a”。。“z”加“A”。。“Z”,我将其更改为:
value = ""; 8.times{value << ((rand(2)==1?65:97) + rand(25)).chr}
但它看起来像垃圾。
有人有更好的方法吗?
当前回答
我最近做了类似的事情,从62个字符中生成一个8字节的随机字符串。字符为0-9、a-z、a-z。我有一个它们的数组,循环8次,从数组中选择一个随机值。这是在Rails应用程序中。
str = ''
8.times {|i| str << ARRAY_OF_POSSIBLE_VALUES[rand(SIZE_OF_ARRAY_OF_POSSIBLE_VALUES)] }
奇怪的是,我有很多重复。现在,随机地说,这几乎永远不会发生。62^8是巨大的,但在数据库中的1200个左右的代码中,我有很多重复的。我注意到它们发生在彼此的时间边界上。换言之,我可能会在12:12:23和2:12:22看到一个二人组或类似的。。。不确定时间是不是问题。
此代码在创建ActiveRecord对象之前。在创建记录之前,此代码将运行并生成“唯一”代码。DB中的条目总是可靠地生成,但是代码(上面一行中的str)被重复得太频繁了。
我创建了一个脚本,以很小的延迟运行上述行的100000次迭代,因此需要3-4个小时才能看到每小时一次的重复模式,但一无所获。我不知道为什么我的Rails应用程序会出现这种情况。
其他回答
我只是编写了一个小gemrandom_token来为大多数用例生成随机令牌,享受~
https://github.com/sibevin/random_token
在这里加上我的美分。。。
def random_string(length = 8)
rand(32**length).to_s(32)
end
另一个适用于Ruby 1.8+且速度快的技巧是:
>> require "openssl"
>> OpenSSL::Random.random_bytes(20).unpack('H*').join
=> "2f3ff53dd712ba2303a573d9f9a8c1dbc1942d28"
它得到的是随机十六进制字符串。类似的方式,您应该能够生成base64字符串('M*')。
红宝石1.9+:
ALPHABET = ('a'..'z').to_a
#=> ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "i", "j", "k", "l", "m", "n", "o", "p", "q", "r", "s", "t", "u", "v", "w", "x", "y", "z"]
10.times.map { ALPHABET.sample }.join
#=> "stkbssowre"
# or
10.times.inject('') { |s| s + ALPHABET.sample }
#=> "fdgvacnxhc"
从Ruby 2.5开始,使用SecureRandom.andlettery非常简单:
len = 8
SecureRandom.alphanumeric(len)
=> "larHSsgL"
它生成包含A-Z、A-Z和0-9的随机字符串,因此应适用于大多数用例。它们是随机安全生成的,这可能也是一个好处。
这是一个基准,用于将其与支持率最高的解决方案进行比较:
require 'benchmark'
require 'securerandom'
len = 10
n = 100_000
Benchmark.bm(12) do |x|
x.report('SecureRandom') { n.times { SecureRandom.alphanumeric(len) } }
x.report('rand') do
o = [('a'..'z'), ('A'..'Z'), (0..9)].map(&:to_a).flatten
n.times { (0...len).map { o[rand(o.length)] }.join }
end
end
user system total real
SecureRandom 0.429442 0.002746 0.432188 ( 0.432705)
rand 0.306650 0.000716 0.307366 ( 0.307745)
因此,rand解决方案只需要SecureRandom时间的3/4。如果您生成大量字符串,这可能很重要,但如果您只是时不时地创建一些随机字符串,我会始终使用更安全的实现,因为它也更容易调用,更显式。