我不知道你想干什么。你可以像这样实现一个do-while循环:

while True:
  stuff()
  if fail_condition:
    break

Or:

stuff()
while not fail_condition:
  stuff()

你为什么要用一个do while循环来打印列表中的东西?为什么不直接使用:

for i in l:
  print i
print "done"

更新:

你有台词清单吗?你想一直遍历它吗?如何:

for s in l: 
  while True: 
    stuff() 
    # use a "break" instead of s = i.next()

这看起来像是你想要的吗?对于您的代码示例，它将是:

for s in some_list:
  while True:
    if state is STATE_CODE:
      if "//" in s:
        tokens.add( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )
        state = STATE_COMMENT
      else :
        tokens.add( TOKEN_CODE, s )
    if state is STATE_COMMENT:
      if "//" in s:
        tokens.append( TOKEN_COMMENT, s.split( "//" )[1] )
        break # get next s
      else:
        state = STATE_CODE
        # re-evaluate same line
        # continues automatically

你为什么不做呢

for s in l :
    print s
print "done"

?

下面是一个非常简单的模拟do-while循环的方法:

condition = True
while condition:
    # loop body here
    condition = test_loop_condition()
# end of loop

do-while循环的关键特征是循环体总是至少执行一次，并且条件在循环体的底部计算。这里显示的控制结构实现了这两种功能，不需要异常或break语句。它确实引入了一个额外的布尔变量。

你想知道:

为了捕捉“停止迭代”异常并正确地打破while循环，我能做些什么?

你可以这样做，如下所示，这也利用了Python 3.8中引入的赋值表达式特性(又名“海象运算符”):

list_of_ints = [1, 2, 3]
iterator = iter(list_of_ints)

try:
    while (element := next(iterator)):
        print(element)
except StopIteration:
    print("done")

另一种可能(从Python 2.6到3.x都适用)是为内置的next()函数提供一个默认参数，以避免StopIteration异常:

SENTINEL = object()  # Unique object.
list_of_ints = [1, 2, 3]
iterator = iter(list_of_ints)

while True:
    element = next(iterator, SENTINEL)
    if element is SENTINEL:
        break
    print(element)

print("done")

while True:
    try:
        # stuff
        stuff_1()
        if some_cond:
            continue
        if other_cond:
            break
        stuff_2()
    finally:
        # condition
        if not condition:
            break

[x]条件只检查后运行的东西 [x]不是函数调用 [x]条件不是函数调用 [x]的东西可以包含流量控制 []避免检查条件，如果东西叫break(可以用另一个布尔值)

do {
  stuff()
} while (condition())

->

while True:
  stuff()
  if not condition():
    break

你可以做一个函数:

def do_while(stuff, condition):
  while condition(stuff()):
    pass

但 1)它很丑。 2) Condition应该是一个只有一个参数的函数，应该由东西填充(这是不使用经典while循环的唯一原因)。