我相信python上的这个do-while模拟的语法格式与C和Java中呈现的do-while结构格式最接近。

do = True
while do:
    [...]
    do = <condition>

do {
  stuff()
} while (condition())

->

while True:
  stuff()
  if not condition():
    break

你可以做一个函数:

def do_while(stuff, condition):
  while condition(stuff()):
    pass

但 1)它很丑。 2) Condition应该是一个只有一个参数的函数，应该由东西填充(这是不使用经典while循环的唯一原因)。

看看这是否有帮助:

在异常处理程序中设置一个标志，并在处理s之前检查它。

flagBreak = false;
while True :

    if flagBreak : break

    if s :
        print s
    try :
        s = i.next()
    except StopIteration :
        flagBreak = true

print "done"

内置的iter函数具体做到了这一点:

for x in iter(YOUR_FN, TERM_VAL):
    ...

例如(在Py2和3中测试过):

class Easy:
  X = 0
  @classmethod
  def com(cls):
    cls.X += 1
    return cls.X

for x in iter(Easy.com, 10):
  print(">>>", x)

如果你想给出一个终止条件而不是一个值，你总是可以设置一个等式，并要求这个等式为True。

我是这样做的……

condition = True
while condition:
     do_stuff()
     condition = (<something that evaluates to True or False>)

对我来说，这似乎是一个简单的解决方案，我很惊讶我还没有在这里看到它。这显然也可以被颠倒

while not condition:

etc.

异常将打破循环，所以您不妨在循环之外处理它。

try:
  while True:
    if s:
      print s
    s = i.next()
except StopIteration:   
  pass

我猜你的代码的问题是，除了没有定义内部中断的行为。通常break只上一层，例如try内部的break直接进入finally(如果存在的话)一个out of try，而不是out of循环。

相关PEP: http://www.python.org/dev/peps/pep-3136 相关问题:打破嵌套循环