假设您使用underscorejs，就可以在两行中优雅地生成随机字符串：

var possible = 'ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789';
var random = _.sample(possible, 5).join('');

例如，如果你想要一个随机的DNA序列，你可以循环遍历一个项目数组并递归地将它们添加到字符串变量中：

功能随机DNA（len）{len=长度||100var nuc=新阵列（“A”、“T”、“C”、“G”）变量i=0变量n=0s=“”而（i<=len-1）{n=数学楼层（Math.random（）*4）s+=努克[n]我++}返回s}console.log（随机DNA（5））；

从字符a-Za-z0-9中随机化字符串的另一种好方法：

function randomString(length) {
    if ( length <= 0 ) return "";
    var getChunk = function(){
        var i, //index iterator
            rand = Math.random()*10e16, //execute random once
            bin = rand.toString(2).substr(2,10), //random binary sequence
            lcase = (rand.toString(36)+"0000000000").substr(0,10), //lower case random string
            ucase = lcase.toUpperCase(), //upper case random string
            a = [lcase,ucase], //position them in an array in index 0 and 1
            str = ""; //the chunk string
        b = rand.toString(2).substr(2,10);
        for ( i=0; i<10; i++ )
            str += a[bin[i]][i]; //gets the next character, depends on the bit in the same position as the character - that way it will decide what case to put next
        return str;
    },
    str = ""; //the result string
    while ( str.length < length  )
        str += getChunk();
    str = str.substr(0,length);
    return str;
}

这是对doubletap优秀答案的改进。原文有两个缺点，在这里予以解决：

首先，正如其他人所提到的，它很有可能产生短字符串或甚至空字符串（如果随机数为0），这可能会破坏您的应用程序。这里有一个解决方案：

(Math.random().toString(36)+'00000000000000000').slice(2, N+2)

其次，原始和上述解决方案都将字符串大小N限制为16个字符。下面将为任何N返回大小为N的字符串（但请注意，使用N>16不会增加随机性或降低冲突概率）：

Array(N+1).join((Math.random().toString(36)+'00000000000000000').slice(2, 18)).slice(0, N)

说明：

选取[0,1）范围内的随机数，即介于0（含）和1（不含）之间。将数字转换为以36为基数的字符串，即使用字符0-9和a-z。用零填充（解决第一个问题）。去掉前导“0.”前缀和额外的填充零。重复字符串足够多次，使其中至少有N个字符（通过将空字符串与用作分隔符的较短随机字符串连接）。从字符串中精确切割N个字符。

进一步思考：

此解决方案不使用大写字母，但在几乎所有情况下（并非双关语）都无关紧要。原始答案中N=16时的最大字符串长度是用Chrome测量的。在Firefox中，N=11。但正如所解释的，第二种解决方案是关于支持任何请求的字符串长度，而不是添加随机性，因此没有太大的区别。至少在Math.random（）返回的结果均匀分布的情况下，所有返回的字符串返回的概率相等（无论如何，这不是加密强度随机性）。并非所有可能的大小为N的字符串都可以返回。在第二种解决方案中，这是显而易见的（因为较小的字符串只是被复制），但在原始答案中，这也是正确的，因为在转换为base-36时，最后几位可能不是原始随机位的一部分。具体来说，如果您查看Math.random（）.toString（36）的结果，您会注意到最后一个字符不是均匀分布的。同样，在几乎所有的情况下，这都无关紧要，但我们从随机字符串的开头而不是结尾对最终字符串进行切片，这样短字符串（例如N=1）就不会受到影响。

更新：

下面是我想出的另外两个功能性风格的单行程序。它们与上述解决方案的不同之处在于：

他们使用一个明确的任意字母表（更通用，适用于要求大写和小写字母的原始问题）。长度为N的所有字符串返回的概率相等（即字符串不包含重复）。它们基于map函数，而不是toString（36）技巧，这使得它们更加简单易懂。

所以，说你选择的字母表是

var s = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789";

那么这两个是等价的，因此您可以选择对您更直观的：

Array(N).join().split(',').map(function() { return s.charAt(Math.floor(Math.random() * s.length)); }).join('');

and

Array.apply(null, Array(N)).map(function() { return s.charAt(Math.floor(Math.random() * s.length)); }).join('');

编辑：

我似乎认为qubyte和Martijn de Milliano提出了类似于后者的解决方案（很好！），但我不知怎么错过了。因为它们一眼看上去不那么短，所以我还是把它放在这里，以防有人真的想要一行：-）

此外，在所有解决方案中，将“new Array”替换为“Array”，以节省更多字节。

这是我用过的。这是一对夫妇的组合。我在循环中使用它，它生成的每个ID都是唯一的。它可能不是5个字符，但它保证是唯一的。

var newId =
    "randomid_" +
    (Math.random() / +new Date()).toString(36).replace(/[^a-z]+/g, '');

这是肯定的

<script language="javascript" type="text/javascript">
function randomString() {
 var chars = "0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXTZabcdefghiklmnopqrstuvwxyz";
 var string_length = 8;
 var randomstring = '';
 for (var i=0; i<string_length; i++) {
  var rnum = Math.floor(Math.random() * chars.length);
  randomstring += chars.substring(rnum,rnum+1);
 }
 document.randform.randomfield.value = randomstring;
}
</script>