谢谢，Achim Koellner，我会把你的答案扩大一点：

var t0 = process.hrtime();
//Start of code to measure

//End of code
var timeInMilliseconds = process.hrtime(t0)[1]/1000000; // dividing by 1000000 gives milliseconds from nanoseconds

请注意，除了要测量的内容之外，您不应该做其他任何事情（例如，console.log也需要时间执行，这会影响性能测试）。

注意，按照异步函数执行时间的顺序，应该插入var timeInMilliseconds=process.hrtime（t0）[1]/10000；在回调中。例如

var t0 = process.hrtime();
someAsyncFunction(function(err, results) {
var timeInMilliseconds = process.hrtime(t0)[1]/1000000;

});

为了进一步扩展vsync的代码，以便能够在NodeJS中返回timeEnd作为值，请使用这段代码。

console.timeEndValue = function(label) { // Add console.timeEndValue, to add a return value
   var time = this._times[label];
   if (!time) {
     throw new Error('No such label: ' + label);
   }
   var duration = Date.now() - time;
   return duration;
};

现在使用如下代码：

console.time('someFunction timer');

someFunction();

var executionTime = console.timeEndValue('someFunction timer');
console.log("The execution time is " + executionTime);

这给了你更多的可能性。您可以存储执行时间以用于更多目的，如在公式中使用，或存储在数据库中，通过websocket发送到远程客户端，在网页上提供服务等。

不要使用Date（）。阅读以下内容。

使用performance.now（）：

<script>
var a = performance.now();
alert('do something...');
var b = performance.now();
alert('It took ' + (b - a) + ' ms.');
</script>

它适用于：

即10++火狐15++铬24++Safari 8++歌剧15++Android 4.4++等等

console.time对你来说可能可行，但它是非标准的§：

此功能是非标准的，不在标准轨道上。不要在面向Web的生产网站上使用它：它不会对每个用户都有效。实现之间也可能存在很大的不兼容性，并且行为可能会在未来发生变化。

除了浏览器支持之外，performance.now似乎有可能提供更准确的计时，因为它似乎是console.time的基本版本。

＜rant＞此外，不要将Date用于任何事情，因为它会受到“系统时间”变化的影响。这意味着当用户没有准确的系统时间时，我们将得到无效的结果，如“负计时”：

2014年10月，我的系统时钟失控了，猜猜怎么了。。。。我打开Gmail，看到我一天的所有电子邮件都是“0分钟前发送的”。我还以为Gmail应该是由谷歌的世界级工程师建造的。。。。。。。

（将你的系统时钟设置为一年前，然后转到Gmail，这样我们都可以开怀大笑。也许有一天，我们会为JS Date举办一个“耻辱大厅”。）

Google Spreadsheet的now（）函数也存在此问题。

您将使用Date的唯一时间是您想向用户显示其系统时钟时间的时间。当你想得到时间或测量任何东西时，就不会这样。

在我的例子中，我更喜欢使用@grammar suger并用babel编译它。这种方法的问题是函数必须位于对象内部。

JS代码示例

function timer() {
    return (target, propertyKey, descriptor) => {
        const start = Date.now();
        let oldFunc = descriptor.value;

        descriptor.value = async function (){
            var result = await oldFunc.apply(this, arguments);
            console.log(Date.now() - start);
            return result;
        }
    }
}

// Util function 
function delay(timeout) {
    return new Promise((resolve) => setTimeout(() => {
        resolve();
    }, timeout));
}

class Test {
    @timer()
    async test(timout) {
        await delay(timout)
        console.log("delay 1");
        await delay(timout)
        console.log("delay 2");
    }
}

const t = new Test();
t.test(1000)
t.test(100)

babelrc（用于babel 6）

 {
    "plugins": [
        "transform-decorators-legacy"
    ]
 }

几个月前，我用Date.now（）编写了自己的例程，对函数进行计时——尽管当时接受的方法似乎是performance.now（--因为性能对象在稳定的Node.js版本中还不可用（内置）。

今天我做了更多的研究，发现了另一种计时方法。由于我还发现了如何在Node.js代码中使用它，所以我想在这里分享一下。

以下内容结合了w3c和Node.js给出的示例：

function functionTimer() {
    performance.mark('start')
    functionToBeTimed()
    performance.mark('end')
    performance.measure('Start to End', 'start', 'end')
    const measure = performance.getEntriesByName('Start to End')[0]
    console.log(measure.duration)
}

注：

如果您打算在Node.js应用程序中使用性能对象，则必须包含以下要求：const｛performance｝=require（'perf_hooks'）

要获得精确的值，您应该使用Performance接口。Firefox、Chrome、Opera和IE的现代版本都支持它。下面是如何使用它的示例：

var performance = window.performance;
var t0 = performance.now();
doWork();
var t1 = performance.now();
console.log("Call to doWork took " + (t1 - t0) + " milliseconds.")

Date.getTime（）或console.time（）不适合测量精确的执行时间。如果快速粗略估计对您来说合适，您可以使用它们。粗略估计，我的意思是你可以从实时得到15-60毫秒的偏移。

查看这篇关于测量JavaScript执行时间的精彩文章。作者还提供了一些关于JavaScript时间准确性的链接，值得一读。