公认的答案是错误的！

由于JavaScript是异步的，因此接受的答案的变量端的值将是错误的。

var start = new Date().getTime();

for (i = 0; i < 50000; ++i) {
// JavaScript is not waiting until the for is finished !!
}

var end = new Date().getTime();
var time = end - start;
alert('Execution time: ' + time); 

for的执行速度可能非常快，因此您无法看到结果是错误的。您可以使用执行某些请求的代码来测试它：

var start = new Date().getTime();

for (i = 0; i < 50000; ++i) {
  $.ajax({
    url: 'www.oneOfYourWebsites.com',
    success: function(){
       console.log("success");
    }
  });
}

var end = new Date().getTime();
var time = end - start;
alert('Execution time: ' + time); 

因此，警报将非常迅速地提示，但在控制台中，您将看到ajax请求正在继续。

以下是您应该如何做到的：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Performance.now

在函数之前使用console.time（“此处的某个标签”），在函数之后使用console.timeEnd（“此处某个标签）。它将为您提供函数的运行时间。

注意：纯函数ES6方法的最简单实现，无需额外变量，只需3行代码。处理同步和异步代码，因此不需要外部库，可以在JavaScript和NodeJS中工作，甚至可以用来测试API的延迟

// Create one-liner timer function
let [timer, timingMonitor] = [0, () => timer = !timer ? Date.now() : `${Date.now() - timer}ms`]
        
// Initiate timer
timingMonitor();
        
// Your code here
doSomething();
        
// Capture and store the elapsed time 
const timeElapsed = timingMonitor();

console.log(timeElapsed);
// Console output: "102ms", for example 

var StopWatch = function (performance) {
    this.startTime = 0;
    this.stopTime = 0;
    this.running = false;
    this.performance = performance === false ? false : !!window.performance;
};

StopWatch.prototype.currentTime = function () {
    return this.performance ? window.performance.now() : new Date().getTime();
};

StopWatch.prototype.start = function () {
    this.startTime = this.currentTime();
    this.running = true;
};

StopWatch.prototype.stop = function () {
    this.stopTime = this.currentTime();
    this.running = false;
};

StopWatch.prototype.getElapsedMilliseconds = function () {
    if (this.running) {
        this.stopTime = this.currentTime();
    }

    return this.stopTime - this.startTime;
};

StopWatch.prototype.getElapsedSeconds = function () {
    return this.getElapsedMilliseconds() / 1000;
};

StopWatch.prototype.printElapsed = function (name) {
    var currentName = name || 'Elapsed:';

    console.log(currentName, '[' + this.getElapsedMilliseconds() + 'ms]', '[' + this.getElapsedSeconds() + 's]');
};

基准

var stopwatch = new StopWatch();
stopwatch.start();

for (var index = 0; index < 100; index++) {
    stopwatch.printElapsed('Instance[' + index + ']');
}

stopwatch.stop();

stopwatch.printElapsed();

输出

Instance[0] [0ms] [0s]
Instance[1] [2.999999967869371ms] [0.002999999967869371s]
Instance[2] [2.999999967869371ms] [0.002999999967869371s]
/* ... */
Instance[99] [10.999999998603016ms] [0.010999999998603016s]
Elapsed: [10.999999998603016ms] [0.010999999998603016s]

performance.now（）是可选的-只需向StopWatch构造函数传递false。

最好的方法是使用性能挂钩模块。虽然不稳定，但您可以标记代码的特定区域，并测量标记区域之间的持续时间。

const { performance, PerformanceObserver } = require('perf_hooks');

const measures = []

const obs = new PerformanceObserver(list => measures.push(...list.getEntries()));
obs.observe({ entryTypes: ['measure'] });
const getEntriesByType = cb => cb(measures);

const doSomething = val => {
  performance.mark('beginning of the process');

  val *= 2;

  performance.mark('after multiplication');

  performance.measure('time taken', 'beginning of the process', 'after multiplication');

  getEntriesByType(entries => {
    entries.forEach(entry => console.log(entry));
  })

  return val;
}

doSomething(4);

在此处尝试

几个月前，我用Date.now（）编写了自己的例程，对函数进行计时——尽管当时接受的方法似乎是performance.now（--因为性能对象在稳定的Node.js版本中还不可用（内置）。

今天我做了更多的研究，发现了另一种计时方法。由于我还发现了如何在Node.js代码中使用它，所以我想在这里分享一下。

以下内容结合了w3c和Node.js给出的示例：

function functionTimer() {
    performance.mark('start')
    functionToBeTimed()
    performance.mark('end')
    performance.measure('Start to End', 'start', 'end')
    const measure = performance.getEntriesByName('Start to End')[0]
    console.log(measure.duration)
}

注：

如果您打算在Node.js应用程序中使用性能对象，则必须包含以下要求：const｛performance｝=require（'perf_hooks'）