我需要以毫秒为单位获取执行时间。
我最初问这个问题是在2008年。当时接受的答案是使用newDate().getTime()。然而,我们现在都可以同意使用标准performance.now()API更合适。因此,我将接受的答案改为这个答案。
我需要以毫秒为单位获取执行时间。
我最初问这个问题是在2008年。当时接受的答案是使用newDate().getTime()。然而,我们现在都可以同意使用标准performance.now()API更合适。因此,我将接受的答案改为这个答案。
当前回答
由于console.time和performance.now在一些主要浏览器(如IE10)中不受支持,我创建了一个利用最佳可用方法的瘦实用程序。然而,它缺少错误用法的错误处理(在未初始化的计时器上调用End())。
使用它并根据您的需要进行改进。
Performance: {
Timer: {},
Start: function (name) {
if (console && console.time) {
console.time(name);
} else if (window.performance.now) {
this.Timer[name] = window.performance.now();
} else {
this.Timer[name] = new Date().getTime();
}
},
End: function (name) {
if (console && console.time) {
console.timeEnd(name);
} else {
var result;
if (window.performance.now) {
result = window.performance.now() - this.Timer[name];
} else {
result = new Date().getTime() - this.Timer[name];
}
console.log(name + ": " + result);
}
}
}
其他回答
在我的例子中,我更喜欢使用@grammar suger并用babel编译它。这种方法的问题是函数必须位于对象内部。
JS代码示例
function timer() {
return (target, propertyKey, descriptor) => {
const start = Date.now();
let oldFunc = descriptor.value;
descriptor.value = async function (){
var result = await oldFunc.apply(this, arguments);
console.log(Date.now() - start);
return result;
}
}
}
// Util function
function delay(timeout) {
return new Promise((resolve) => setTimeout(() => {
resolve();
}, timeout));
}
class Test {
@timer()
async test(timout) {
await delay(timout)
console.log("delay 1");
await delay(timout)
console.log("delay 2");
}
}
const t = new Test();
t.test(1000)
t.test(100)
babelrc(用于babel 6)
{
"plugins": [
"transform-decorators-legacy"
]
}
具有性能
NodeJs:需要导入性能类
var time0 = performance.now(); // Store the time at this point into time0
yourFunction(); // The function you're measuring time for
var time1 = performance.now(); // Store the time at this point into time1
console.log("youFunction took " + (time1 - time0) + " milliseconds to execute");
使用console.time
console.time('someFunction');
someFunction(); // Whatever is timed goes between the two "console.time"
console.timeEnd('someFunction');
使用此代码格式
const startTime =new Date().getTime();
//do something
const endTime = new Date().getTime();
console.log(`time taken ${(endTime - startTime)/1000} seconds`);
公认的答案是错误的!
由于JavaScript是异步的,因此接受的答案的变量端的值将是错误的。
var start = new Date().getTime();
for (i = 0; i < 50000; ++i) {
// JavaScript is not waiting until the for is finished !!
}
var end = new Date().getTime();
var time = end - start;
alert('Execution time: ' + time);
for的执行速度可能非常快,因此您无法看到结果是错误的。您可以使用执行某些请求的代码来测试它:
var start = new Date().getTime();
for (i = 0; i < 50000; ++i) {
$.ajax({
url: 'www.oneOfYourWebsites.com',
success: function(){
console.log("success");
}
});
}
var end = new Date().getTime();
var time = end - start;
alert('Execution time: ' + time);
因此,警报将非常迅速地提示,但在控制台中,您将看到ajax请求正在继续。
以下是您应该如何做到的:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Performance.now
下面是计时函数的修饰符
它包装函数,以便它们每次运行时都能计时
用法:
let test = () => { /* does something */ }
test = timed(test) // turns the function into a timed function in one line
test() // run your code as normal, logs 'function test took 1001.900ms'
这是装饰者:
let timed = (f) => (...args) => {
let start = performance.now();
let ret = f(...args);
console.log(`function ${f.name} took ${(performance.now() - start).toFixed(3)}ms`);
return ret;
}
如果您使用的是异步函数,您可以将其设置为定时异步,并在f(…args)之前添加一个await,这应该适用于这些函数。如果您希望一个装饰器同时处理同步和异步函数,则会变得更加复杂。