由于console.time和performance.now在一些主要浏览器（如IE10）中不受支持，我创建了一个利用最佳可用方法的瘦实用程序。然而，它缺少错误用法的错误处理（在未初始化的计时器上调用End（））。

使用它并根据您的需要进行改进。

Performance: {
    Timer: {},
    Start: function (name) {
        if (console && console.time) {
            console.time(name);
        } else if (window.performance.now) {
            this.Timer[name] = window.performance.now();
        } else {
            this.Timer[name] = new Date().getTime();
        }
    },
    End: function (name) {
        if (console && console.time) {
            console.timeEnd(name);
        } else {
            var result;
            if (window.performance.now) {
                result = window.performance.now() - this.Timer[name];
            } else {
                result = new Date().getTime() - this.Timer[name];
            }
            console.log(name + ": " + result);
        }
    }
}

它可能会帮助你。

var t0=date.now（）；做某事（）；var t1=date.now（）；console.log（“调用doSomething花费了大约”+（t1-t0）/1000+“秒”）

要获得精确的值，您应该使用Performance接口。Firefox、Chrome、Opera和IE的现代版本都支持它。下面是如何使用它的示例：

var performance = window.performance;
var t0 = performance.now();
doWork();
var t1 = performance.now();
console.log("Call to doWork took " + (t1 - t0) + " milliseconds.")

Date.getTime（）或console.time（）不适合测量精确的执行时间。如果快速粗略估计对您来说合适，您可以使用它们。粗略估计，我的意思是你可以从实时得到15-60毫秒的偏移。

查看这篇关于测量JavaScript执行时间的精彩文章。作者还提供了一些关于JavaScript时间准确性的链接，值得一读。

有多种方法可以实现这一目标：

使用console.timeconsole.time（“函数”）；//在这两行之间运行函数//测量函数所用的时间。（“例如函数（）；”）console.timeEnd（'功能'）；这是最有效的方法：使用performance.now（），例如。var v1=performance.now（）；//在这里运行您可以测量时间的函数var v2=性能.now（）；console.log（“总时间=”+（v2-v1）+“毫秒”）；使用+（add运算符）或getTime（）var h2=+新日期（）//或var h2=新日期（）.getTime（）；对于（i=0；i<500；i++）{/*做某事*/}var h3=+新日期（）//或var h3=新日期（）.getTime（）；var timeTaken=h3-h2；console.log（“time===”，timeTaken）；

以下是将一元加号运算符应用于Date实例时的情况：获取相关Date实例的值将其转换为数字

注意：getTime（）比一元+运算符提供更好的性能。

只能使用一个变量：

var timer = -performance.now();

// Do something

timer += performance.now();
console.log("Time: " + (timer/1000).toFixed(5) + " sec.")

timer/1000-将毫秒转换为秒

.toFixed（5）-修剪多余的数字

在我的例子中，我更喜欢使用@grammar suger并用babel编译它。这种方法的问题是函数必须位于对象内部。

JS代码示例

function timer() {
    return (target, propertyKey, descriptor) => {
        const start = Date.now();
        let oldFunc = descriptor.value;

        descriptor.value = async function (){
            var result = await oldFunc.apply(this, arguments);
            console.log(Date.now() - start);
            return result;
        }
    }
}

// Util function 
function delay(timeout) {
    return new Promise((resolve) => setTimeout(() => {
        resolve();
    }, timeout));
}

class Test {
    @timer()
    async test(timout) {
        await delay(timout)
        console.log("delay 1");
        await delay(timout)
        console.log("delay 2");
    }
}

const t = new Test();
t.test(1000)
t.test(100)

babelrc（用于babel 6）

 {
    "plugins": [
        "transform-decorators-legacy"
    ]
 }