你可以在SQL用户定义函数解析带分隔符的字符串中找到有用的解决方案(来自代码项目)。

你可以使用这个简单的逻辑:

Declare @products varchar(200) = '1|20|3|343|44|6|8765'
Declare @individual varchar(20) = null

WHILE LEN(@products) > 0
BEGIN
    IF PATINDEX('%|%', @products) > 0
    BEGIN
        SET @individual = SUBSTRING(@products,
                                    0,
                                    PATINDEX('%|%', @products))
        SELECT @individual

        SET @products = SUBSTRING(@products,
                                  LEN(@individual + '|') + 1,
                                  LEN(@products))
    END
    ELSE
    BEGIN
        SET @individual = @products
        SET @products = NULL
        SELECT @individual
    END
END

我不相信SQL Server有内置的分裂函数，所以除了UDF，我知道的唯一其他答案是劫持PARSENAME函数:

SELECT PARSENAME(REPLACE('Hello John Smith', ' ', '.'), 2) 

PARSENAME接受一个字符串，并根据句点分隔它。它接受一个数字作为第二个参数，该数字指定要返回字符串的哪一部分(从后到前工作)。

SELECT PARSENAME(REPLACE('Hello John Smith', ' ', '.'), 3)  --return Hello

明显的问题是当字符串已经包含句点时。我仍然认为使用UDF是最好的方式……还有其他建议吗?

首先，创建一个函数(使用CTE，公共表表达式不再需要临时表)

 create function dbo.SplitString 
    (
        @str nvarchar(4000), 
        @separator char(1)
    )
    returns table
    AS
    return (
        with tokens(p, a, b) AS (
            select 
                1, 
                1, 
                charindex(@separator, @str)
            union all
            select
                p + 1, 
                b + 1, 
                charindex(@separator, @str, b + 1)
            from tokens
            where b > 0
        )
        select
            p-1 zeroBasedOccurance,
            substring(
                @str, 
                a, 
                case when b > 0 then b-a ELSE 4000 end) 
            AS s
        from tokens
      )
    GO

然后，像这样使用它作为任何表(或修改它以适应现有存储的proc)。

select s 
from dbo.SplitString('Hello John Smith', ' ')
where zeroBasedOccurance=1

更新

以前的版本将失败的输入字符串长度超过4000个字符。这个版本考虑到了以下限制:

create function dbo.SplitString 
(
    @str nvarchar(max), 
    @separator char(1)
)
returns table
AS
return (
with tokens(p, a, b) AS (
    select 
        cast(1 as bigint), 
        cast(1 as bigint), 
        charindex(@separator, @str)
    union all
    select
        p + 1, 
        b + 1, 
        charindex(@separator, @str, b + 1)
    from tokens
    where b > 0
)
select
    p-1 ItemIndex,
    substring(
        @str, 
        a, 
        case when b > 0 then b-a ELSE LEN(@str) end) 
    AS s
from tokens
);

GO

用法不变。

递归CTE解决方案与服务器疼痛，测试它

MS SQL Server 2008模式设置:

create table Course( Courses varchar(100) );
insert into Course values ('Hello John Smith');

查询1:

with cte as
   ( select 
        left( Courses, charindex( ' ' , Courses) ) as a_l,
        cast( substring( Courses, 
                         charindex( ' ' , Courses) + 1 , 
                         len(Courses ) ) + ' ' 
              as varchar(100) )  as a_r,
        Courses as a,
        0 as n
     from Course t
    union all
      select 
        left(a_r, charindex( ' ' , a_r) ) as a_l,
        substring( a_r, charindex( ' ' , a_r) + 1 , len(a_R ) ) as a_r,
        cte.a,
        cte.n + 1 as n
    from Course t inner join cte 
         on t.Courses = cte.a and len( a_r ) > 0

   )
select a_l, n from cte
--where N = 1

结果:

|    A_L | N |
|--------|---|
| Hello  | 0 |
|  John  | 1 |
| Smith  | 2 |

这里的大多数解决方案使用while循环或递归cte。我保证，如果你可以使用空格以外的分隔符，基于集合的方法会更好:

CREATE FUNCTION [dbo].[SplitString]
    (
        @List NVARCHAR(MAX),
        @Delim VARCHAR(255)
    )
    RETURNS TABLE
    AS
        RETURN ( SELECT [Value], idx = RANK() OVER (ORDER BY n) FROM 
          ( 
            SELECT n = Number, 
              [Value] = LTRIM(RTRIM(SUBSTRING(@List, [Number],
              CHARINDEX(@Delim, @List + @Delim, [Number]) - [Number])))
            FROM (SELECT Number = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY name)
              FROM sys.all_objects) AS x
              WHERE Number <= LEN(@List)
              AND SUBSTRING(@Delim + @List, [Number], LEN(@Delim)) = @Delim
          ) AS y
        );

示例用法:

SELECT Value FROM dbo.SplitString('foo,bar,blat,foo,splunge',',')
  WHERE idx = 3;

结果:

----
blat

您还可以将需要的idx作为参数添加到函数中，但我将把它作为练习留给读者。

您不能仅使用SQL Server 2016中添加的本地STRING_SPLIT函数来实现这一点，因为不能保证输出将按照原始列表的顺序呈现。换句话说，如果你传递3,6,1结果可能是这个顺序，但它可能是1,3,6。我已经在这里请求社区的帮助来改进内置功能:

请帮助改进STRING_SPLIT

有了足够的定性反馈，他们可能会考虑做出以下改进:

STRING_SPLIT不是特性完整的

更多关于拆分函数，为什么(和证明)while循环和递归cte不能扩展，以及更好的替代方案，如果拆分字符串来自应用层:

以正确的方式拆分字符串-或者退而求其次的方式 拆分字符串:后续 分割字符串:现在使用更少的T-SQL 比较字符串分割/连接方法 处理一个整数列表:我的方法 拆分整数列表:另一个汇总 更多关于拆分列表的内容:自定义分隔符、防止重复和维护顺序 在SQL Server中删除字符串中的重复项

在SQL Server 2016或更高版本上，你应该看看STRING_SPLIT()和STRING_AGG():

性能惊喜和假设:STRING_SPLIT() STRING_SPLIT()在SQL Server 2016:后续#1 STRING_SPLIT()在SQL Server 2016:后续#2 SQL Server v.Next: STRING_AGG()性能 使用SQL Server的新STRING_AGG和STRING_SPLIT函数解决老问题

如果任何人只想获得分离文本的一部分，可以使用这个

select * from from splitstringsep ('Word1 word2 word3'，' ')

CREATE function [dbo].[SplitStringSep] 
(
    @str nvarchar(4000), 
    @separator char(1)
)
returns table
AS
return (
    with tokens(p, a, b) AS (
        select 
        1, 
        1, 
        charindex(@separator, @str)
        union all
        select
            p + 1, 
            b + 1, 
            charindex(@separator, @str, b + 1)
        from tokens
        where b > 0
        )
        select
            p-1 zeroBasedOccurance,
            substring(
                @str, 
                a, 
                case when b > 0 then b-a ELSE 4000 end) 
            AS s
        from tokens
  )