我有一个字符串列表,我想执行一个自然的字母排序。
例如,下面的列表是自然排序(我想要的):
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
下面是上面列表的“排序”版本(我使用sorted()得到的):
['Elm11', 'Elm12', 'Elm2', 'elm0', 'elm1', 'elm10', 'elm13', 'elm9']
我在寻找一个排序函数它的行为和第一个一样。
我有一个字符串列表,我想执行一个自然的字母排序。
例如,下面的列表是自然排序(我想要的):
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
下面是上面列表的“排序”版本(我使用sorted()得到的):
['Elm11', 'Elm12', 'Elm2', 'elm0', 'elm1', 'elm10', 'elm13', 'elm9']
我在寻找一个排序函数它的行为和第一个一样。
当前回答
>>> import re
>>> sorted(lst, key=lambda x: int(re.findall(r'\d+$', x)[0]))
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
其他回答
在PyPI上有一个名为natsort的第三方库(完全公开,我是包的作者)。对于你的情况,你可以采取以下任何一种方法:
>>> from natsort import natsorted, ns
>>> x = ['Elm11', 'Elm12', 'Elm2', 'elm0', 'elm1', 'elm10', 'elm13', 'elm9']
>>> natsorted(x, key=lambda y: y.lower())
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
>>> natsorted(x, alg=ns.IGNORECASE) # or alg=ns.IC
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
您应该注意到natsort使用通用算法,因此它应该适用于您抛出的任何输入。如果您想了解更多关于为什么选择一个库来执行此操作而不是滚动自己的函数的详细信息,请查看natsort文档的How It Works页面,特别是特殊情况无处不在!部分。
如果需要排序键而不是排序函数,请使用以下公式之一。
>>> from natsort import natsort_keygen, ns
>>> l1 = ['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
>>> l2 = l1[:]
>>> natsort_key1 = natsort_keygen(key=lambda y: y.lower())
>>> l1.sort(key=natsort_key1)
>>> l1
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
>>> natsort_key2 = natsort_keygen(alg=ns.IGNORECASE)
>>> l2.sort(key=natsort_key2)
>>> l2
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
2020年11月更新
假设一个流行的请求/问题是“如何像Windows资源管理器那样排序?”(或者不管你的操作系统的文件系统浏览器是什么),在natsort 7.1.0版本中,有一个叫做os_sorted的函数可以做到这一点。在Windows上,它将按照与Windows资源管理器相同的顺序进行排序,而在其他操作系统上,它应该像本地文件系统浏览器一样进行排序。
>>> from natsort import os_sorted
>>> os_sorted(list_of_paths)
# your paths sorted like your file system browser
对于那些需要排序键的人,可以使用os_sort_keygen(如果只需要默认值,也可以使用os_sort_key)。
注意:在使用此函数之前,请阅读该函数的API文档,以了解其限制以及如何获得最佳结果。
克劳狄对马克·拜尔斯的回答的改进;-)
import re
def natural_sort_key(s, _re=re.compile(r'(\d+)')):
return [int(t) if i & 1 else t.lower() for i, t in enumerate(_re.split(s))]
...
my_naturally_sorted_list = sorted(my_list, key=natural_sort_key)
顺便说一句,也许不是每个人都记得函数参数默认值是在def时求值的
上面的答案对于上面给出的具体例子是有用的,但对于更普遍的自然排序问题,却遗漏了几个有用的例子。我刚刚被其中一个案例咬了一口,所以想出了一个更彻底的解决方案:
def natural_sort_key(string_or_number):
"""
by Scott S. Lawton <scott@ProductArchitect.com> 2014-12-11; public domain and/or CC0 license
handles cases where simple 'int' approach fails, e.g.
['0.501', '0.55'] floating point with different number of significant digits
[0.01, 0.1, 1] already numeric so regex and other string functions won't work (and aren't required)
['elm1', 'Elm2'] ASCII vs. letters (not case sensitive)
"""
def try_float(astring):
try:
return float(astring)
except:
return astring
if isinstance(string_or_number, basestring):
string_or_number = string_or_number.lower()
if len(re.findall('[.]\d', string_or_number)) <= 1:
# assume a floating point value, e.g. to correctly sort ['0.501', '0.55']
# '.' for decimal is locale-specific, e.g. correct for the Anglosphere and Asia but not continental Europe
return [try_float(s) for s in re.split(r'([\d.]+)', string_or_number)]
else:
# assume distinct fields, e.g. IP address, phone number with '.', etc.
# caveat: might want to first split by whitespace
# TBD: for unicode, replace isdigit with isdecimal
return [int(s) if s.isdigit() else s for s in re.split(r'(\d+)', string_or_number)]
else:
# consider: add code to recurse for lists/tuples and perhaps other iterables
return string_or_number
测试代码和几个链接(在StackOverflow上和关闭)在这里: http://productarchitect.com/code/better-natural-sort.py
欢迎您的反馈。这并不是一个明确的解决方案;只是向前迈出了一步。
在@Mark Byers的回答之后,这里有一个接受关键参数的适应,并且更符合pep8。
def natsorted(seq, key=None):
def convert(text):
return int(text) if text.isdigit() else text
def alphanum(obj):
if key is not None:
return [convert(c) for c in re.split(r'([0-9]+)', key(obj))]
return [convert(c) for c in re.split(r'([0-9]+)', obj)]
return sorted(seq, key=alphanum)
我还做了一个Gist
让我就这一需求提出自己的看法:
from typing import Tuple, Union, Optional, Generator
StrOrInt = Union[str, int]
# On Python 3.6, string concatenation is REALLY fast
# Tested myself, and this fella also tested:
# https://blog.ganssle.io/articles/2019/11/string-concat.html
def griter(s: str) -> Generator[StrOrInt, None, None]:
last_was_digit: Optional[bool] = None
cluster: str = ""
for c in s:
if last_was_digit is None:
last_was_digit = c.isdigit()
cluster += c
continue
if c.isdigit() != last_was_digit:
if last_was_digit:
yield int(cluster)
else:
yield cluster
last_was_digit = c.isdigit()
cluster = ""
cluster += c
if last_was_digit:
yield int(cluster)
else:
yield cluster
return
def grouper(s: str) -> Tuple[StrOrInt, ...]:
return tuple(griter(s))
现在如果我们有这样的列表:
filelist = [
'File3', 'File007', 'File3a', 'File10', 'File11', 'File1', 'File4', 'File5',
'File9', 'File8', 'File8b1', 'File8b2', 'File8b11', 'File6'
]
我们可以简单地使用key= kwarg来进行自然排序:
>>> sorted(filelist, key=grouper)
['File1', 'File3', 'File3a', 'File4', 'File5', 'File6', 'File007', 'File8',
'File8b1', 'File8b2', 'File8b11', 'File9', 'File10', 'File11']
当然,这里的缺点是,就像现在一样,该函数将对大写字母在小写字母之前进行排序。
我将把不区分大小写的grouper的实现留给读者:-)