我有一个字符串列表,我想执行一个自然的字母排序。

例如,下面的列表是自然排序(我想要的):

['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']

下面是上面列表的“排序”版本(我使用sorted()得到的):

['Elm11', 'Elm12', 'Elm2', 'elm0', 'elm1', 'elm10', 'elm13', 'elm9']

我在寻找一个排序函数它的行为和第一个一样。


当前回答

克劳狄对马克·拜尔斯的回答的改进;-)

import re

def natural_sort_key(s, _re=re.compile(r'(\d+)')):
    return [int(t) if i & 1 else t.lower() for i, t in enumerate(_re.split(s))]

...
my_naturally_sorted_list = sorted(my_list, key=natural_sort_key)

顺便说一句,也许不是每个人都记得函数参数默认值是在def时求值的

其他回答

我写了一个基于http://www.codinghorror.com/blog/2007/12/sorting-for-humans-natural-sort-order.html的函数,它增加了传递自己的“键”参数的能力。我需要这样才能执行包含更复杂对象(不仅仅是字符串)的列表的自然排序。

import re

def natural_sort(list, key=lambda s:s):
    """
    Sort the list into natural alphanumeric order.
    """
    def get_alphanum_key_func(key):
        convert = lambda text: int(text) if text.isdigit() else text 
        return lambda s: [convert(c) for c in re.split('([0-9]+)', key(s))]
    sort_key = get_alphanum_key_func(key)
    list.sort(key=sort_key)

例如:

my_list = [{'name':'b'}, {'name':'10'}, {'name':'a'}, {'name':'1'}, {'name':'9'}]
natural_sort(my_list, key=lambda x: x['name'])
print my_list
[{'name': '1'}, {'name': '9'}, {'name': '10'}, {'name': 'a'}, {'name': 'b'}]
>>> import re
>>> sorted(lst, key=lambda x: int(re.findall(r'\d+$', x)[0]))
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']

我使用的算法是padzero_with_lower,定义如下:

import re

def padzero_with_lower(s):
    return re.sub(r'\d+', lambda m: m.group(0).rjust(10, '0'), s).lower()

该算法发现:

查找并填充任意长度的数字,直到足够大的长度,例如10 然后,它将字符串转换为小写

下面是一个用法示例:

print(padzero_with_lower('file1.txt'))   # file0000000001.txt
print(padzero_with_lower('file12.txt'))  # file0000000012.txt
print(padzero_with_lower('file23.txt'))  # file0000000023.txt
print(padzero_with_lower('file123.txt')) # file0000000123.txt
print(padzero_with_lower('file301.txt')) # file0000000301.txt
print(padzero_with_lower('Dir2/file15.txt'))  # dir0000000002/file0000000015.txt
print(padzero_with_lower('dir2/file123.txt')) # dir0000000002/file0000000123.txt
print(padzero_with_lower('dir15/file2.txt'))  # dir0000000015/file0000000002.txt
print(padzero_with_lower('Dir15/file15.txt')) # dir0000000015/file0000000015.txt
print(padzero_with_lower('elm0'))  # elm0000000000
print(padzero_with_lower('elm1'))  # elm0000000001
print(padzero_with_lower('Elm2'))  # elm0000000002
print(padzero_with_lower('elm9'))  # elm0000000009
print(padzero_with_lower('elm10')) # elm0000000010
print(padzero_with_lower('Elm11')) # elm0000000011 
print(padzero_with_lower('Elm12')) # elm0000000012
print(padzero_with_lower('elm13')) # elm0000000013

测试了这个函数后,我们现在可以使用它作为我们的键。

lis = ['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
lis.sort(key=padzero_with_lower)
print(lis)
# Output: ['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']

现在是一些更优雅的东西(pythonic)

-只要碰一下

有很多实现,虽然有些已经接近,但没有一个能完全捕获现代python所提供的优雅。

使用python测试(3.5.1) 包含了一个额外的列表,以演示当 数字在字符串中间 没有测试,但是,我假设如果您的列表是相当大的,那么事先编译正则表达式会更有效 如果这是一个错误的假设,我相信有人会纠正我

罢工

from re import compile, split    
dre = compile(r'(\d+)')
mylist.sort(key=lambda l: [int(s) if s.isdigit() else s.lower() for s in split(dre, l)])

完整代码

#!/usr/bin/python3
# coding=utf-8
"""
Natural-Sort Test
"""

from re import compile, split

dre = compile(r'(\d+)')
mylist = ['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13', 'elm']
mylist2 = ['e0lm', 'e1lm', 'E2lm', 'e9lm', 'e10lm', 'E12lm', 'e13lm', 'elm', 'e01lm']

mylist.sort(key=lambda l: [int(s) if s.isdigit() else s.lower() for s in split(dre, l)])
mylist2.sort(key=lambda l: [int(s) if s.isdigit() else s.lower() for s in split(dre, l)])

print(mylist)  
  # ['elm', 'elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
print(mylist2)  
  # ['e0lm', 'e1lm', 'e01lm', 'E2lm', 'e9lm', 'e10lm', 'E12lm', 'e13lm', 'elm']

使用时注意

从操作系统。路径导入分割 您需要区分导入

灵感来自

Python文档-如何排序 人类排序:自然排序顺序 人的分类 这篇文章的贡献者/评论员和引用帖子

让我就这一需求提出自己的看法:

from typing import Tuple, Union, Optional, Generator


StrOrInt = Union[str, int]


# On Python 3.6, string concatenation is REALLY fast
# Tested myself, and this fella also tested:
# https://blog.ganssle.io/articles/2019/11/string-concat.html
def griter(s: str) -> Generator[StrOrInt, None, None]:
    last_was_digit: Optional[bool] = None
    cluster: str = ""
    for c in s:
        if last_was_digit is None:
            last_was_digit = c.isdigit()
            cluster += c
            continue
        if c.isdigit() != last_was_digit:
            if last_was_digit:
                yield int(cluster)
            else:
                yield cluster
            last_was_digit = c.isdigit()
            cluster = ""
        cluster += c
    if last_was_digit:
        yield int(cluster)
    else:
        yield cluster
    return


def grouper(s: str) -> Tuple[StrOrInt, ...]:
    return tuple(griter(s))

现在如果我们有这样的列表:

filelist = [
    'File3', 'File007', 'File3a', 'File10', 'File11', 'File1', 'File4', 'File5',
    'File9', 'File8', 'File8b1', 'File8b2', 'File8b11', 'File6'
]

我们可以简单地使用key= kwarg来进行自然排序:

>>> sorted(filelist, key=grouper)
['File1', 'File3', 'File3a', 'File4', 'File5', 'File6', 'File007', 'File8', 
'File8b1', 'File8b2', 'File8b11', 'File9', 'File10', 'File11']

当然,这里的缺点是,就像现在一样,该函数将对大写字母在小写字母之前进行排序。

我将把不区分大小写的grouper的实现留给读者:-)