现在是一些更优雅的东西(pythonic)

-只要碰一下

有很多实现，虽然有些已经接近，但没有一个能完全捕获现代python所提供的优雅。

使用python测试(3.5.1) 包含了一个额外的列表，以演示当 数字在字符串中间 没有测试，但是，我假设如果您的列表是相当大的，那么事先编译正则表达式会更有效 如果这是一个错误的假设，我相信有人会纠正我

罢工

from re import compile, split    
dre = compile(r'(\d+)')
mylist.sort(key=lambda l: [int(s) if s.isdigit() else s.lower() for s in split(dre, l)])

完整代码

#!/usr/bin/python3
# coding=utf-8
"""
Natural-Sort Test
"""

from re import compile, split

dre = compile(r'(\d+)')
mylist = ['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13', 'elm']
mylist2 = ['e0lm', 'e1lm', 'E2lm', 'e9lm', 'e10lm', 'E12lm', 'e13lm', 'elm', 'e01lm']

mylist.sort(key=lambda l: [int(s) if s.isdigit() else s.lower() for s in split(dre, l)])
mylist2.sort(key=lambda l: [int(s) if s.isdigit() else s.lower() for s in split(dre, l)])

print(mylist)  
  # ['elm', 'elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
print(mylist2)  
  # ['e0lm', 'e1lm', 'e01lm', 'E2lm', 'e9lm', 'e10lm', 'E12lm', 'e13lm', 'elm']

使用时注意

从操作系统。路径导入分割 您需要区分导入

灵感来自

Python文档-如何排序 人类排序:自然排序顺序 人的分类 这篇文章的贡献者/评论员和引用帖子

试试这个:

import re

def natural_sort(l): 
    convert = lambda text: int(text) if text.isdigit() else text.lower()
    alphanum_key = lambda key: [convert(c) for c in re.split('([0-9]+)', key)]
    return sorted(l, key=alphanum_key)

输出:

['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']

代码改编自这里:排序人类:自然排序顺序。

考虑到:

data = ['Elm11', 'Elm12', 'Elm2', 'elm0', 'elm1', 'elm10', 'elm13', 'elm9']

类似于SergO的解决方案，没有外部库的1-liner将是:

data.sort(key=lambda x: int(x[3:]))

or

sorted_data = sorted(data, key=lambda x: int(x[3:]))

解释:

该解决方案使用sort的关键特性来定义将用于排序的函数。因为我们知道每个数据条目前面都有'elm'，排序函数将字符串中第三个字符之后的部分(即int(x[3:]))转换为整数。如果数据的数值部分在不同的位置，那么函数的这部分将不得不改变。

data = ['elm13', 'elm9', 'elm0', 'elm1', 'Elm11', 'Elm2', 'elm10']

让我们分析一下数据。所有元素的数字容量为2。在常见的字面部分“elm”中有3个字母。

所以，元素的最大长度是5。我们可以增加这个值以确保(例如，增加到8)。

记住这一点，我们有一个简单的解决方案:

data.sort(key=lambda x: '{0:0>8}'.format(x).lower())

没有正则表达式和外部库!

print(data)

>>> ['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'elm13']

解释:

for elm in data:
    print('{0:0>8}'.format(elm).lower())

>>>
0000elm0
0000elm1
0000elm2
0000elm9
000elm10
000elm11
000elm13

这是一个更高级的解决方案，由Claudiu和Mark Byers改进:

它使用casefold()而不是lower()来匹配字符串 您可以传递另一个键lambda来选择一个内部元素(就像您习惯使用普通排序函数一样) 它当然适用于列表。Sort, sorted, max，等等。

def natural_sort(key=None, _nsre=re.compile('([0-9]+)')):
    return lambda x: [int(text) if text.isdigit() else text.casefold()
            for text in _nsre.split(key(x) if key else x)]

使用示例:

# Original solution
data.sort(key=natural_sort)

# Select an additional key
image_files.sort(key=natural_sort(lambda x: x.original_filename))

上面的答案对于上面给出的具体例子是有用的，但对于更普遍的自然排序问题，却遗漏了几个有用的例子。我刚刚被其中一个案例咬了一口，所以想出了一个更彻底的解决方案:

def natural_sort_key(string_or_number):
    """
    by Scott S. Lawton <scott@ProductArchitect.com> 2014-12-11; public domain and/or CC0 license

    handles cases where simple 'int' approach fails, e.g.
        ['0.501', '0.55'] floating point with different number of significant digits
        [0.01, 0.1, 1]    already numeric so regex and other string functions won't work (and aren't required)
        ['elm1', 'Elm2']  ASCII vs. letters (not case sensitive)
    """

    def try_float(astring):
        try:
            return float(astring)
        except:
            return astring

    if isinstance(string_or_number, basestring):
        string_or_number = string_or_number.lower()

        if len(re.findall('[.]\d', string_or_number)) <= 1:
            # assume a floating point value, e.g. to correctly sort ['0.501', '0.55']
            # '.' for decimal is locale-specific, e.g. correct for the Anglosphere and Asia but not continental Europe
            return [try_float(s) for s in re.split(r'([\d.]+)', string_or_number)]
        else:
            # assume distinct fields, e.g. IP address, phone number with '.', etc.
            # caveat: might want to first split by whitespace
            # TBD: for unicode, replace isdigit with isdecimal
            return [int(s) if s.isdigit() else s for s in re.split(r'(\d+)', string_or_number)]
    else:
        # consider: add code to recurse for lists/tuples and perhaps other iterables
        return string_or_number

测试代码和几个链接(在StackOverflow上和关闭)在这里: http://productarchitect.com/code/better-natural-sort.py

欢迎您的反馈。这并不是一个明确的解决方案;只是向前迈出了一步。