在PyPI上有一个名为natsort的第三方库(完全公开，我是包的作者)。对于你的情况，你可以采取以下任何一种方法:

>>> from natsort import natsorted, ns
>>> x = ['Elm11', 'Elm12', 'Elm2', 'elm0', 'elm1', 'elm10', 'elm13', 'elm9']
>>> natsorted(x, key=lambda y: y.lower())
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
>>> natsorted(x, alg=ns.IGNORECASE)  # or alg=ns.IC
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']

您应该注意到natsort使用通用算法，因此它应该适用于您抛出的任何输入。如果您想了解更多关于为什么选择一个库来执行此操作而不是滚动自己的函数的详细信息，请查看natsort文档的How It Works页面，特别是特殊情况无处不在!部分。

如果需要排序键而不是排序函数，请使用以下公式之一。

>>> from natsort import natsort_keygen, ns
>>> l1 = ['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
>>> l2 = l1[:]
>>> natsort_key1 = natsort_keygen(key=lambda y: y.lower())
>>> l1.sort(key=natsort_key1)
>>> l1
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
>>> natsort_key2 = natsort_keygen(alg=ns.IGNORECASE)
>>> l2.sort(key=natsort_key2)
>>> l2
['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']

2020年11月更新

假设一个流行的请求/问题是“如何像Windows资源管理器那样排序?”(或者不管你的操作系统的文件系统浏览器是什么)，在natsort 7.1.0版本中，有一个叫做os_sorted的函数可以做到这一点。在Windows上，它将按照与Windows资源管理器相同的顺序进行排序，而在其他操作系统上，它应该像本地文件系统浏览器一样进行排序。

>>> from natsort import os_sorted
>>> os_sorted(list_of_paths)
# your paths sorted like your file system browser

对于那些需要排序键的人，可以使用os_sort_keygen(如果只需要默认值，也可以使用os_sort_key)。

注意:在使用此函数之前，请阅读该函数的API文档，以了解其限制以及如何获得最佳结果。

考虑到:

data = ['Elm11', 'Elm12', 'Elm2', 'elm0', 'elm1', 'elm10', 'elm13', 'elm9']

类似于SergO的解决方案，没有外部库的1-liner将是:

data.sort(key=lambda x: int(x[3:]))

or

sorted_data = sorted(data, key=lambda x: int(x[3:]))

解释:

该解决方案使用sort的关键特性来定义将用于排序的函数。因为我们知道每个数据条目前面都有'elm'，排序函数将字符串中第三个字符之后的部分(即int(x[3:]))转换为整数。如果数据的数值部分在不同的位置，那么函数的这部分将不得不改变。

克劳狄对马克·拜尔斯的回答的改进;-)

import re

def natural_sort_key(s, _re=re.compile(r'(\d+)')):
    return [int(t) if i & 1 else t.lower() for i, t in enumerate(_re.split(s))]

...
my_naturally_sorted_list = sorted(my_list, key=natural_sort_key)

顺便说一句，也许不是每个人都记得函数参数默认值是在def时求值的

为了记录，下面是Mark Byers的简单解决方案的另一个变体，类似于Walter Tross建议的解决方案，避免调用isdigit()。这不仅使它更快，而且还避免了可能发生的问题，因为与regex \d+相比，isdigit()将更多的unicode字符视为数字。

import re
from itertools import cycle

_re_digits = re.compile(r"(\d+)")


def natural_comparison_key(key):
    return tuple(
        int(part) if is_digit else part
        for part, is_digit in zip(_re_digits.split(key), cycle((False, True)))
    )

现在是一些更优雅的东西(pythonic)

-只要碰一下

有很多实现，虽然有些已经接近，但没有一个能完全捕获现代python所提供的优雅。

使用python测试(3.5.1) 包含了一个额外的列表，以演示当 数字在字符串中间 没有测试，但是，我假设如果您的列表是相当大的，那么事先编译正则表达式会更有效 如果这是一个错误的假设，我相信有人会纠正我

罢工

from re import compile, split    
dre = compile(r'(\d+)')
mylist.sort(key=lambda l: [int(s) if s.isdigit() else s.lower() for s in split(dre, l)])

完整代码

#!/usr/bin/python3
# coding=utf-8
"""
Natural-Sort Test
"""

from re import compile, split

dre = compile(r'(\d+)')
mylist = ['elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13', 'elm']
mylist2 = ['e0lm', 'e1lm', 'E2lm', 'e9lm', 'e10lm', 'E12lm', 'e13lm', 'elm', 'e01lm']

mylist.sort(key=lambda l: [int(s) if s.isdigit() else s.lower() for s in split(dre, l)])
mylist2.sort(key=lambda l: [int(s) if s.isdigit() else s.lower() for s in split(dre, l)])

print(mylist)  
  # ['elm', 'elm0', 'elm1', 'Elm2', 'elm9', 'elm10', 'Elm11', 'Elm12', 'elm13']
print(mylist2)  
  # ['e0lm', 'e1lm', 'e01lm', 'E2lm', 'e9lm', 'e10lm', 'E12lm', 'e13lm', 'elm']

使用时注意

从操作系统。路径导入分割 您需要区分导入

灵感来自

Python文档-如何排序 人类排序:自然排序顺序 人的分类 这篇文章的贡献者/评论员和引用帖子

我建议您简单地使用关键字参数sorted来实现所需的列表 例如:

to_order= [e2,E1,e5,E4,e3]
ordered= sorted(to_order, key= lambda x: x.lower())
    # ordered should be [E1,e2,e3,E4,e5]