使用.apply()和'new'操作符。这可能吗?

在JavaScript中，我想创建一个对象实例(通过new操作符)，但将任意数量的参数传递给构造函数。这可能吗?

我想做的是这样的(但下面的代码不起作用):

function Something(){
    // init stuff
}
function createSomething(){
    return new Something.apply(null, arguments);
}
var s = createSomething(a,b,c); // 's' is an instance of Something

这个问题的答案

从这里的响应可以清楚地看出，没有内置的方法可以使用new操作符调用.apply()。然而，人们对这个问题提出了许多非常有趣的解决方案。

我更喜欢的解决方案是来自Matthew Crumley的这个(我修改了它来传递arguments属性):

var createSomething = (function() {
    function F(args) {
        return Something.apply(this, args);
    }
    F.prototype = Something.prototype;

    return function() {
        return new F(arguments);
    }
})();

当前回答

@jordancpaul的答案修改后的解决方案。

var applyCtor = function(ctor, args)
{
    var instance = new ctor();
    ctor.prototype.constructor.apply(instance, args);
    return instance;
};

2018-03-05 20:14:20

其他回答

同样有趣的是，如何通过使用参数来解决重用临时F()构造函数的问题。Callee，也就是创建者/工厂函数本身: http://www.dhtmlkitchen.com/?category=/JavaScript/&date=2008/05/11/&entry=Decorator-Factory-Aspect

2011-05-20 16:08:42

从ES6开始，这可以通过扩展操作符实现，请参见https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Spread_operator#Apply_for_new

这个答案已经在https://stackoverflow.com/a/42027742/7049810评论中给出了，但似乎被大多数人忽略了

2017-03-08 09:52:13

如果您的环境支持ECMA Script 2015的扩展操作符(…)，您可以像这样简单地使用它

function Something() {
    // init stuff
}

function createSomething() {
    return new Something(...arguments);
}

注意:现在ECMA Script 2015的规范已经发布，大多数JavaScript引擎都在积极地实现它，这将是最好的方式。

您可以在这里查看在一些主要环境中对扩展操作符的支持。

2015-09-13 09:33:31

这一行代码可以做到:

new (Function.prototype.bind.apply(Something, [null].concat(arguments)));

2015-07-10 12:43:08

这难道不行吗?半睡半醒，没有仔细读书。

var Storage = undefined;

return ((Storage = (new Something(...))) == undefined? (undefined) : (Storage.apply(...)));

2011-05-20 17:04:05

使用.apply()和'new'操作符。这可能吗?

推荐文章

最新文章

标签