JavaScript中最快的循环是while(i——)循环。在所有浏览器中。 所以如果循环元素的处理顺序不是那么重要，你应该使用while(i——)形式:

var names = new Array(1024), i = names.length;
while(i--)
  names[i] = "John" + i;

此外，如果你必须继续使用for()循环，请记住始终缓存.length属性:

var birds = new Array(1024); 
for(var i = 0, j = birds.length; i < j; i++)
  birds[i].fly();

要连接大字符串使用数组(它更快):

var largeString = new Array(1024), i = largeString.length;
while(i--) {
  // It's faster than for() loop with largeString.push(), obviously :)
  largeString[i] = i.toString(16);
}

largeString = largeString.join("");

它比循环中的largeString += "something"快得多。

闭包的禅意

其他人也提到了关闭。但令人惊讶的是，有那么多人知道闭包，使用闭包编写代码，但仍然对闭包的真正含义有错误的认识。有些人混淆了一级函数和闭包。但也有人认为它是一种静态变量。

对我来说，闭包是一种“私有”全局变量。这是一种变量，一些函数将其视为全局变量，而其他函数则看不到。现在，我知道这是在快速和松散地描述底层机制，但这就是它的感觉和行为。说明:

// Say you want three functions to share a single variable:

// Use a self-calling function to create scope:
(function(){

    var counter = 0; // this is the variable we want to share;

    // Declare global functions using function expressions:
    increment = function(){
        return ++counter;
    }
    decrement = function(){
        return --counter;
    }
    value = function(){
        return counter;
    }
})()

现在，增量、减量和值这三个函数共用一个变量counter，而不是一个实际的全局变量counter。这是闭包的真正本质:

increment();
increment();
decrement();
alert(value()); // will output 1

以上并不是闭包的真正有用的用法。事实上，我认为这样使用它是一种反模式。但是它对于理解闭包的性质是有用的。例如，大多数人在尝试做以下事情时会被发现:

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = function () {
        alert('this is span number '+i);
    }
}
// ALL spans will generate alert: this span is span number 10

这是因为他们不理解闭包的本质。他们认为他们把i的值传递给了函数，而实际上这些函数共享一个变量i，就像我之前说的，一个特殊的全局变量。

为了解决这个问题，你需要分离*闭包:

function makeClickHandler (j) {
    return function () {alert('this is span number '+j)};
}

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = makeClickHandler(i);
}
// this works because i is passed by reference 
// (or value in this case, since it is a number)
// instead of being captured by a closure

*注:我不知道这里的正确术语。

JavaScript中的时间戳:

// Usual Way
var d = new Date();
timestamp = d.getTime();

// Shorter Way
timestamp = (new Date()).getTime();

// Shortest Way
timestamp = +new Date();

JavaScript中的闭包(类似于c# v2.0+中的匿名方法)呢?你可以创建一个函数来创建一个函数或“表达式”。

闭包的例子:

//Takes a function that filters numbers and calls the function on 
//it to build up a list of numbers that satisfy the function.
function filter(filterFunction, numbers)
{
  var filteredNumbers = [];

  for (var index = 0; index < numbers.length; index++)
  {
    if (filterFunction(numbers[index]) == true)
    {
      filteredNumbers.push(numbers[index]);
    }
  }
  return filteredNumbers;
}

//Creates a function (closure) that will remember the value "lowerBound" 
//that gets passed in and keep a copy of it.
function buildGreaterThanFunction(lowerBound)
{
  return function (numberToCheck) {
    return (numberToCheck > lowerBound) ? true : false;
  };
}

var numbers = [1, 15, 20, 4, 11, 9, 77, 102, 6];

var greaterThan7 = buildGreaterThanFunction(7);
var greaterThan15 = buildGreaterThanFunction(15);

numbers = filter(greaterThan7, numbers);
alert('Greater Than 7: ' + numbers);

numbers = filter(greaterThan15, numbers);
alert('Greater Than 15: ' + numbers);

JavaScript使用Date()的方式让我很兴奋!

function isLeapYear(year) {
    return (new Date(year, 1, 29, 0, 0).getMonth() != 2);
}

这是真正的“隐藏特性”。

编辑:删除了评论中建议的“?”条件。 是:……new Date(year, 1,29,0,0).getMonth() != 2 ?真:假…… 详情请看评论。

我可以引用道格拉斯·克罗克福德这本好书的大部分内容 JavaScript:好的部分。

但我只给你一个，总是使用===和!==而不是==和!=

alert('' == '0'); //false
alert(0 == ''); // true
alert(0 =='0'); // true

==是不可传递的。如果你使用===，它会给出false for 所有这些陈述都符合预期。