JavaScript中的闭包(类似于c# v2.0+中的匿名方法)呢?你可以创建一个函数来创建一个函数或“表达式”。

闭包的例子:

//Takes a function that filters numbers and calls the function on 
//it to build up a list of numbers that satisfy the function.
function filter(filterFunction, numbers)
{
  var filteredNumbers = [];

  for (var index = 0; index < numbers.length; index++)
  {
    if (filterFunction(numbers[index]) == true)
    {
      filteredNumbers.push(numbers[index]);
    }
  }
  return filteredNumbers;
}

//Creates a function (closure) that will remember the value "lowerBound" 
//that gets passed in and keep a copy of it.
function buildGreaterThanFunction(lowerBound)
{
  return function (numberToCheck) {
    return (numberToCheck > lowerBound) ? true : false;
  };
}

var numbers = [1, 15, 20, 4, 11, 9, 77, 102, 6];

var greaterThan7 = buildGreaterThanFunction(7);
var greaterThan15 = buildGreaterThanFunction(15);

numbers = filter(greaterThan7, numbers);
alert('Greater Than 7: ' + numbers);

numbers = filter(greaterThan15, numbers);
alert('Greater Than 15: ' + numbers);

当你想从数组中删除一个元素时，可以使用delete操作符，如下所示:

var numbers = [1,2,3,4,5];
delete numbers[3];
//numbers is now [1,2,3,undefined,5]

正如您所看到的，元素被删除了，但是数组中留下了一个洞，因为元素被替换为一个未定义的值。

因此，要解决这个问题，不要使用删除，而是使用splice array方法…是这样的:

var numbers = [1,2,3,4,5];
numbers.splice(3,1);
//numbers is now [1,2,3,5]

splice的第一个参数是数组[index]中的序数，第二个参数是要删除的元素数量。

嗯，我没有读完整个主题，尽管这对我来说很有趣，但让我做一点小小的捐赠:

// forget the debug alerts
var alertToFirebugConsole = function() {
    if ( window.console && window.console.log ) {
        window.alert = console.log;
    }
}

函数l (f, n) {n&&l (n - 1 f, f (n));} L(函数(循环){警报(循环);}， 5);

警报5、4、3、2、1

这并不总是一个好主意，但您可以用简洁的表达式转换大多数内容。这里重要的一点是，JavaScript中并不是每个值都是对象，所以这些表达式会成功，而对非对象(如null和undefined)的成员访问将失败。特别要注意typeof null == "object"，但你不能null. tostring()，或("name" in null)。

将任何东西转换为数字:

+anything
Number(anything)

将任何东西转换为无符号四字节整数:

anything >>> 0

将任何东西转换为字符串:

'' + anything
String(anything)

将任何东西转换为布尔值:

!!anything
Boolean(anything)

同样，使用不带“new”的类型名对于String、Number和Boolean的行为不同，返回一个基本数字、字符串或布尔值，但使用“new”将返回“盒装”的对象类型，这几乎是无用的。

这里有一个简单的思考“this”的方法。函数中的'This'将引用该函数的未来对象实例，通常使用operator new创建。所以很明显，内部函数的“this”永远不会指向外部函数的实例。

以上建议可以让你远离麻烦。但是你可以用“this”做更复杂的事情。

示例1:

     function DriveIn()
     {
          this.car = 'Honda';
          alert(this.food);  //'food' is the attribute of a future object 
                             //and DriveIn does not define it.
     }

     var A = {food:'chili', q:DriveIn};  //create object A whose q attribute 
                                         //is the function DriveIn;

     alert(A.car); //displays 'undefined' 
     A.q();        //displays 'chili' but also defines this.car.
     alert(A.car); //displays 'Honda' 

规则如下:

当一个函数作为一个对象的属性被调用时，在函数内部(但在任何内部函数之外)出现的任何'this'都指向该对象。

我们需要明确，即使使用operator new，“The Rule of This”也适用。在幕后，new通过对象的构造函数属性将“this”附加到对象上。

示例2:

      function Insect ()
      {
           this.bug = "bee";
           this.bugFood = function()
           {
               alert("nectar");
           }
       }

      var B = new Insect();
      alert(B.constructor); //displays "Insect"; By "The Rule of This" any
                            //ocurrence of 'this' inside Insect now refers 
                            //to B.    

为了更清楚地说明这一点，我们可以不使用operator new创建一个Insect实例。

示例3:

   
    var C = {constructor:Insect};  //Assign the constructor attribute of C, 
                                   //the value Insect.
    C.constructor();               //Call Insect through the attribute. 
                                   //C is now an Insect instance as though it 
                                   //were created with operator new. [*]
    alert(C.bug);                  //Displays "bee." 
    C.bugFood();                   //Displays "nectar." 

[*]我能辨别的唯一实际区别是，在示例3中，'constructor'是一个可枚举属性。当使用operator new时，'constructor'变成一个属性，但不是可枚举的。如果for-in操作"for(var name in object)"返回该属性的名称，则该属性是可枚举的。