当使用console.log()用于Firebug时，防止在Internet Explorer中测试时出现恼人的错误:

function log(message) {
    (console || { log: function(s) { alert(s); }).log(message);
}

大多数时候可以使用对象而不是开关。

function getInnerText(o){
    return o === null? null : {
        string: o,
        array: o.map(getInnerText).join(""),
        object:getInnerText(o["childNodes"])
    }[typeis(o)];
}

更新:如果你担心提前评估的情况是低效的(为什么你在程序设计的早期就担心效率??)，那么你可以这样做:

function getInnerText(o){
    return o === null? null : {
        string: function() { return o;},
        array: function() { return o.map(getInnerText).join(""); },
        object: function () { return getInnerText(o["childNodes"]; ) }
    }[typeis(o)]();
}

这比输入(或读取)开关或对象更麻烦，但它保留了使用对象而不是开关的好处，详情见下面的评论部分。这种风格还使它在足够成熟后更直接地旋转成一个适当的“类”。

update2:带有ES的建议语法扩展。接下来，这变成了

let getInnerText = o -> ({
    string: o -> o,
    array: o -> o.map(getInnerText).join(""),
    object: o -> getInnerText(o["childNodes"])
}[ typeis o ] || (->null) )(o);

模块模式

<script type="text/javascript">
(function() {

function init() {
  // ...
}

window.onload = init;
})();
</script>

没有使用var语句或在函数外部声明的变量和函数将在全局作用域中定义。如果一个同名的变量/函数已经存在，它将被无声地覆盖，这可能导致很难发现错误。一种常见的解决方案是将整个代码体封装到一个匿名函数中并立即执行它。这样，所有变量/函数都定义在匿名函数的作用域中，不会泄漏到全局作用域中。

要显式地在全局作用域定义一个变量/函数，它们必须以window为前缀:

window.GLOBAL_VAR = 12;
window.global_function = function() {};

合并操作符非常酷，可以生成一些干净简洁的代码，特别是当你将它们链接在一起时:a || b || c ||“default”;问题是，由于它是通过计算为bool而不是null来工作的，如果计算为false的值是有效的，它们通常会被忽略。不用担心，在这些情况下，只要恢复到好的三元操作符就可以了。

我经常看到代码已经放弃使用全局变量而不是静态变量，所以下面是如何(在一个我认为你可以称之为泛型单例工厂的例子中):

var getInstance = function(objectName) {
  if ( !getInstance.instances ) {
    getInstance.instances = {};
  }

  if ( !getInstance.instances[objectName] ) {
    getInstance.instances[objectName] = new window[objectName];
  }

  return getInstance.instances[objectName];
};

另外，请注意新窗口[objectName];这是通过名称一般实例化对象的关键。我两个月前才算出来的。

本着同样的精神，在使用DOM时，当我第一次初始化我要添加的任何功能时，我经常将功能参数和/或标志埋藏在DOM节点中。如果有人抱怨，我再举个例子。

令人惊讶的是，第一页上没有人提到hasOwnProperty，这是一个遗憾。当使用in进行迭代时，在迭代的容器上使用hasOwnProperty方法以确保所使用的成员名是您所期望的成员名，这是一种很好的防御性编程。

var x = [1,2,3];
for ( i in x ) {
    if ( !x.hasOwnProperty(i) )  { continue; }
    console.log(i, x[i]);
}

阅读这里了解更多。

最后，with几乎总是一个坏主意。

我最喜欢的技巧是使用apply对对象的方法执行回调，并维护正确的“this”变量。

function MakeCallback(obj, method) {
    return function() {
        method.apply(obj, arguments);
    };
}

var SomeClass = function() { 
     this.a = 1;
};
SomeClass.prototype.addXToA = function(x) {
     this.a = this.a + x;
};

var myObj = new SomeClass();

brokenCallback = myObj.addXToA;
brokenCallback(1); // Won't work, wrong "this" variable
alert(myObj.a); // 1


var myCallback = MakeCallback(myObj, myObj.addXToA);
myCallback(1);  // Works as expected because of apply
alert(myObj.a); // 2

函数l (f, n) {n&&l (n - 1 f, f (n));} L(函数(循环){警报(循环);}， 5);

警报5、4、3、2、1