基本上我想这样做:
obj = 'str'
type ( obj ) == string
我试着:
type ( obj ) == type ( string )
但这并没有起作用。
还有,其他类型的呢?例如,我无法复制NoneType。
基本上我想这样做:
obj = 'str'
type ( obj ) == string
我试着:
type ( obj ) == type ( string )
但这并没有起作用。
还有,其他类型的呢?例如,我无法复制NoneType。
当前回答
首先,避免所有类型比较。它们很少是必要的。有时,它们有助于检查函数中的参数类型——即使这种情况也很少见。错误类型的数据将引发异常,而这正是您所需要的。
所有基本转换函数都将映射为类型函数。
type(9) is int
type(2.5) is float
type('x') is str
type(u'x') is unicode
type(2+3j) is complex
还有其他一些情况。
isinstance( 'x', basestring )
isinstance( u'u', basestring )
isinstance( 9, int )
isinstance( 2.5, float )
isinstance( (2+3j), complex )
顺便说一句,None从来不需要任何这种类型的检查。None是唯一的实例。None对象是一个单例对象。只检查None
variable is None
顺便说一下,一般情况下不要使用上述方法。使用普通异常和Python本身的自然多态。
其他回答
要获取类型,使用__class__成员,如unknown_thing.__class__
Talk of duck-typing is useless here because it doesn't answer a perfectly good question. In my application code I never need to know the type of something, but it's still useful to have a way to learn an object's type. Sometimes I need to get the actual class to validate a unit test. Duck typing gets in the way there because all possible objects have the same API, but only one is correct. Also, sometimes I'm maintaining somebody else's code, and I have no idea what kind of object I've been passed. This is my biggest problem with dynamically typed languages like Python. Version 1 is very easy and quick to develop. Version 2 is a pain in the buns, especially if you didn't write version 1. So sometimes, when I'm working with a function I didn't write, I need to know the type of a parameter, just so I know what methods I can call on it.
这就是__class__参数派上用场的地方。这(据我所知)是获取对象类型的最佳方法(可能是唯一的方法)。
您可以比较类的检查级别。
#!/usr/bin/env python
#coding:utf8
class A(object):
def t(self):
print 'A'
def r(self):
print 'rA',
self.t()
class B(A):
def t(self):
print 'B'
class C(A):
def t(self):
print 'C'
class D(B, C):
def t(self):
print 'D',
super(D, self).t()
class E(C, B):
pass
d = D()
d.t()
d.r()
e = E()
e.t()
e.r()
print isinstance(e, D) # False
print isinstance(e, E) # True
print isinstance(e, C) # True
print isinstance(e, B) # True
print isinstance(e, (A,)) # True
print e.__class__ >= A, #False
print e.__class__ <= C, #False
print e.__class__ < E, #False
print e.__class__ <= E #True
isinstance工作原理:
if isinstance(obj, MyClass): do_foo(obj)
但是,请记住:如果它看起来像鸭子,如果它听起来像鸭子,它就是鸭子。
编辑:对于None类型,你可以简单地做:
if obj is None: obj = MyClass()
isinstance()
在你的例子中,isinstance("this is a string", str)将返回True。
你可能还想读这个:http://www.canonical.org/~kragen/isinstance/
您总是可以使用type(x) == type(y)技巧,其中y是具有已知类型的东西。
# check if x is a regular string
type(x) == type('')
# check if x is an integer
type(x) == type(1)
# check if x is a NoneType
type(x) == type(None)
通常有更好的方法来做到这一点,特别是对于任何最新的python。但如果你只想记住一件事,你可以记住它。
在这种情况下,更好的方法是:
# check if x is a regular string
type(x) == str
# check if x is either a regular string or a unicode string
type(x) in [str, unicode]
# alternatively:
isinstance(x, basestring)
# check if x is an integer
type(x) == int
# check if x is a NoneType
x is None
注意最后一种情况:在python中只有一个NoneType实例,那就是None。你会在异常中看到很多NoneType (TypeError: 'NoneType'对象是不可下标的-发生在我身上..),但你几乎不需要在代码中引用它。
最后,正如fengshaun所指出的,python中的类型检查并不总是一个好主意。更python化的做法是只使用值,就好像它是您所期望的类型一样,并捕获(或允许传播)由此产生的异常。