使用str代替string

type ( obj ) == str

解释

>>> a = "Hello"
>>> type(a)==str
True
>>> type(a)
<type 'str'>
>>>

因为你必须写作

s="hello"
type(s) == type("")

Type接受实例并返回其类型。在这种情况下，您必须比较两个实例的类型。

如果需要执行抢占式检查，最好检查受支持的接口，而不是类型。

除了你的代码需要一个特定类型的实例之外，类型并没有真正告诉你什么，不管你可以有另一个完全不同类型的实例，这是完全没问题的，因为它实现了相同的接口。

例如，假设您有以下代码

def firstElement(parameter):
    return parameter[0]

现在，假设您说:我希望这段代码只接受一个元组。

import types

def firstElement(parameter):
    if type(parameter) != types.TupleType:
         raise TypeError("function accepts only a tuple")
    return parameter[0]

这降低了这个例程的可重用性。如果你传递一个列表，或者字符串，或者numpy。array，它就不起作用。更好的做法是

def firstElement(parameter):
    if not (hasattr(parameter, "__getitem__") and callable(getattr(parameter,"__getitem__"))):
        raise TypeError("interface violation")
    return parameter[0]

但是这样做没有任何意义:如果协议不满足，参数[0]将引发异常……当然，除非您想防止副作用，或者必须从失败前可能调用的调用中恢复。(愚蠢的)例子，只是为了说明这一点:

def firstElement(parameter):
    if not (hasattr(parameter, "__getitem__") and callable(getattr(parameter,"__getitem__"))):
        raise TypeError("interface violation")
    os.system("rm file")
    return parameter[0]

在这种情况下，您的代码将在运行system()调用之前引发异常。如果没有接口检查，您将删除该文件，然后引发异常。

使用isinstance(object, type)。如上所述，如果你知道正确的类型，这很容易使用，例如，

isinstance('dog', str) ## gives bool True

但对于更深奥的对象，这可能很难使用。 例如:

import numpy as np 
a = np.array([1,2,3]) 
isinstance(a,np.array) ## breaks

但你可以用这个技巧:

y = type(np.array([1]))
isinstance(a,y) ## gives bool True 

所以我建议用你想检查的对象类型(例如，type(np.array())实例化一个变量(在本例中是y)，然后使用isinstance。

首先，避免所有类型比较。它们很少是必要的。有时，它们有助于检查函数中的参数类型——即使这种情况也很少见。错误类型的数据将引发异常，而这正是您所需要的。

所有基本转换函数都将映射为类型函数。

type(9) is int
type(2.5) is float
type('x') is str
type(u'x') is unicode
type(2+3j) is complex

还有其他一些情况。

isinstance( 'x', basestring )
isinstance( u'u', basestring )
isinstance( 9, int )
isinstance( 2.5, float )
isinstance( (2+3j), complex )

顺便说一句，None从来不需要任何这种类型的检查。None是唯一的实例。None对象是一个单例对象。只检查None

variable is None

顺便说一下，一般情况下不要使用上述方法。使用普通异常和Python本身的自然多态。

要获取类型，使用__class__成员，如unknown_thing.__class__

Talk of duck-typing is useless here because it doesn't answer a perfectly good question. In my application code I never need to know the type of something, but it's still useful to have a way to learn an object's type. Sometimes I need to get the actual class to validate a unit test. Duck typing gets in the way there because all possible objects have the same API, but only one is correct. Also, sometimes I'm maintaining somebody else's code, and I have no idea what kind of object I've been passed. This is my biggest problem with dynamically typed languages like Python. Version 1 is very easy and quick to develop. Version 2 is a pain in the buns, especially if you didn't write version 1. So sometimes, when I'm working with a function I didn't write, I need to know the type of a parameter, just so I know what methods I can call on it.

这就是__class__参数派上用场的地方。这(据我所知)是获取对象类型的最佳方法(可能是唯一的方法)。

isinstance工作原理:

if isinstance(obj, MyClass): do_foo(obj)

但是，请记住:如果它看起来像鸭子，如果它听起来像鸭子，它就是鸭子。

编辑:对于None类型，你可以简单地做:

if obj is None: obj = MyClass()