我让@zyxue的回答更明确一点:

RE_D = re.compile('\d')

def has_digits(string):
    res = RE_D.search(string)
    return res is not None

has_digits('asdf1')
Out: True

has_digits('asdf')
Out: False

@zyxue在答案上提出的方案中，哪个是基准测试最快的方案?

更简单的解决方法是

s = '1dfss3sw235fsf7s'
count = 0
temp = list(s)
for item in temp:
    if(item.isdigit()):
        count = count + 1
    else:
        pass
print count

您可以像这样使用str.isdigit函数使用任何函数

def has_numbers(inputString):
    return any(char.isdigit() for char in inputString)

has_numbers("I own 1 dog")
# True
has_numbers("I own no dog")
# False

或者你也可以使用正则表达式，就像这样

import re
def has_numbers(inputString):
    return bool(re.search(r'\d', inputString))

has_numbers("I own 1 dog")
# True
has_numbers("I own no dog")
# False

这也会起作用。

if any(i.isdigit() for i in s):
    print("True")

使用Python方法str.isalpha()。如果字符串中所有字符都是字母，并且至少有一个字符，则此函数返回True;否则返回False。

Python文档:https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#str.isalpha

https://docs.python.org/2/library/re.html

你最好使用正则表达式。它要快得多。

import re

def f1(string):
    return any(i.isdigit() for i in string)


def f2(string):
    return re.search('\d', string)


# if you compile the regex string first, it's even faster
RE_D = re.compile('\d')
def f3(string):
    return RE_D.search(string)

# Output from iPython
# In [18]: %timeit  f1('assdfgag123')
# 1000000 loops, best of 3: 1.18 µs per loop

# In [19]: %timeit  f2('assdfgag123')
# 1000000 loops, best of 3: 923 ns per loop

# In [20]: %timeit  f3('assdfgag123')
# 1000000 loops, best of 3: 384 ns per loop