如何在Python中四舍五入一个数字向上?
我试过四舍五入,但它把数字四舍五入了。例子:
round(2.3) = 2.0
而不是我想要的3。
我尝试了int(number + .5),但它再次四舍五入!例子:
int(2.3 + .5) = 2
如何在Python中四舍五入一个数字向上?
我试过四舍五入,但它把数字四舍五入了。例子:
round(2.3) = 2.0
而不是我想要的3。
我尝试了int(number + .5),但它再次四舍五入!例子:
int(2.3 + .5) = 2
当前回答
你可以这样使用round:
cost_per_person = round(150 / 2, 2)
其他回答
我知道这是很久以前的事了,但我找到了一个非常有趣的答案,所以是这样的:
-round(-x-0.5)
这修复了边缘情况,适用于正数和负数,并且不需要任何函数导入
干杯
上面的答案是正确的,但是,仅仅为这个函数导入数学模块对我来说通常感觉有点过分。幸运的是,还有另一种方法:
g = 7/5
g = int(g) + (not g.is_integer())
在python中涉及数字的语句中,True和False被解释为1和0。g.s is_integer()基本上转换为g.s has_no_decimal()或g == int(g)。所以英语的最后一个表述是把g四舍五入,如果g有小数,就加1。
您可以使用楼层划分并添加1。 2.3 // 2 + 1
我很惊讶我还没有看到这个答案(x + 0.4999),所以我要把它写下来。注意,这适用于任何Python版本。对Python舍入方案的更改使事情变得困难。请看这篇文章。
无需导入,我使用:
def roundUp(num):
return round(num + 0.49)
testCases = list(x*0.1 for x in range(0, 50))
print(testCases)
for test in testCases:
print("{:5.2f} -> {:5.2f}".format(test, roundUp(test)))
为什么会这样
来自文档
对于支持round()的内置类型,值四舍五入为10的- n次方的最接近倍数;如果两个倍数相等,则舍入到偶数
因此,2.5四舍五入为2,3.5四舍五入为4。如果不是这样的话,那么四舍五入可以通过加0.5来完成,但我们要避免达到中间点。所以,如果你加上0.4999,你会很接近,但有足够的余量来四舍五入到你通常期望的值。当然,如果x + 0.4999等于[n],这将失败。5000,但这不太可能。
我认为你混淆了int()和round()之间的工作机制。
如果给定的是浮点数,Int()总是截断小数;而round(),在2.5的情况下,2和3都在距离2.5相等的距离内,Python返回距离0点更远的值。
round(2.5) = 3
int(2.5) = 2