如何在Java中初始化一个静态Map ?

方法一:静态初始化器 方法二:实例初始化器(匿名子类) 或 还有别的方法吗?

它们各自的优点和缺点是什么?

下面是一个例子来说明这两种方法:

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class Test {
    private static final Map<Integer, String> myMap = new HashMap<>();
    static {
        myMap.put(1, "one");
        myMap.put(2, "two");
    }

    private static final Map<Integer, String> myMap2 = new HashMap<>(){
        {
            put(1, "one");
            put(2, "two");
        }
    };
}

当前回答

我还没有在任何答案中看到我使用的方法(并且已经逐渐喜欢上了),所以这里是:

我不喜欢使用静态初始化器,因为它们很笨拙, 我不喜欢匿名类,因为它为每个实例创建一个新类。

相反,我更喜欢这样的初始化:

map(
    entry("keyA", "val1"),
    entry("keyB", "val2"),
    entry("keyC", "val3")
);

不幸的是,这些方法不是标准Java库的一部分, 所以你需要创建(或使用)一个实用程序库,它定义了以下方法:

 public static <K,V> Map<K,V> map(Map.Entry<K, ? extends V>... entries)
 public static <K,V> Map.Entry<K,V> entry(K key, V val)

(你可以使用'import static'来避免在方法名前加上前缀)

我发现为其他集合(list、set、sortedSet、sortedMap等)提供类似的静态方法很有用。

它不像json对象初始化那样好,但就可读性而言,这是朝着那个方向迈出的一步。

其他回答

地图。Java 9+中的

private static final Map<Integer, String> MY_MAP = Map.of(1, "one", 2, "two");

详见JEP 269。JDK 9在2017年9月全面上市。

我强烈建议使用“双大括号初始化”风格而不是静态块风格。

有人可能会说他们不喜欢匿名类、开销、性能等。

但我更多考虑的是代码的可读性和可维护性。从这个角度来看,我认为双大括号是一种比静态方法更好的代码风格。

元素是嵌套的和内联的。 它更偏向于面向对象,而不是程序性的。 性能影响非常小,可以忽略不计。 更好的IDE大纲支持(而不是许多匿名的静态{}块) 你节省了几行评论来给他们带来关系。 从异常和字节码优化器防止未初始化对象的可能的元素泄漏/实例导致。 不用担心静态块的执行顺序。

此外,如果你知道匿名类的GC,你总是可以通过使用新的HashMap(Map Map)将其转换为普通的HashMap。

你可以这样做,直到你遇到另一个问题。如果你这样做,你应该使用完全另一种编码风格(例如,没有静态的,工厂类)。

如果你想要一些简洁和相对安全的东西,你可以将编译时类型检查转移到运行时:

static final Map<String, Integer> map = MapUtils.unmodifiableMap(
    String.class, Integer.class,
    "cat",  4,
    "dog",  2,
    "frog", 17
);

这个实现应该捕获任何错误:

import java.util.HashMap;

public abstract class MapUtils
{
    private MapUtils() { }

    public static <K, V> HashMap<K, V> unmodifiableMap(
            Class<? extends K> keyClazz,
            Class<? extends V> valClazz,
            Object...keyValues)
    {
        return Collections.<K, V>unmodifiableMap(makeMap(
            keyClazz,
            valClazz,
            keyValues));
    }

    public static <K, V> HashMap<K, V> makeMap(
            Class<? extends K> keyClazz,
            Class<? extends V> valClazz,
            Object...keyValues)
    {
        if (keyValues.length % 2 != 0)
        {
            throw new IllegalArgumentException(
                    "'keyValues' was formatted incorrectly!  "
                  + "(Expected an even length, but found '" + keyValues.length + "')");
        }

        HashMap<K, V> result = new HashMap<K, V>(keyValues.length / 2);

        for (int i = 0; i < keyValues.length;)
        {
            K key = cast(keyClazz, keyValues[i], i);
            ++i;
            V val = cast(valClazz, keyValues[i], i);
            ++i;
            result.put(key, val);
        }

        return result;
    }

    private static <T> T cast(Class<? extends T> clazz, Object object, int i)
    {
        try
        {
            return clazz.cast(object);
        }
        catch (ClassCastException e)
        {
            String objectName = (i % 2 == 0) ? "Key" : "Value";
            String format = "%s at index %d ('%s') wasn't assignable to type '%s'";
            throw new IllegalArgumentException(String.format(format, objectName, i, object.toString(), clazz.getSimpleName()), e);
        }
    }
}

你可以使用Cactoos中的StickyMap和MapEntry:

private static final Map<String, String> MAP = new StickyMap<>(
  new MapEntry<>("name", "Jeffrey"),
  new MapEntry<>("age", "35")
);

我不喜欢静态初始化语法,我不相信匿名子类。一般来说,我同意前面的回答中提到的使用静态初始化器的所有缺点和使用匿名子类的所有缺点。另一方面,这些文章中的优点对我来说是不够的。我更喜欢使用静态初始化方法:

public class MyClass {
    private static final Map<Integer, String> myMap = prepareMap();

    private static Map<Integer, String> prepareMap() {
        Map<Integer, String> hashMap = new HashMap<>();
        hashMap.put(1, "one");
        hashMap.put(2, "two");

        return hashMap;
    }
}