比方说,你有一个Bash别名:

alias rxvt='urxvt'

这很好。

然而:

alias rxvt='urxvt -fg '#111111' -bg '#111111''

不管用,也不管用:

alias rxvt='urxvt -fg \'#111111\' -bg \'#111111\''

那么,一旦有转义引号,如何在字符串中匹配开始和结束引号呢?

alias rxvt='urxvt -fg'\''#111111'\'' -bg '\''#111111'\''

看起来很笨拙,但如果允许像这样连接它们,它将表示相同的字符串。


当前回答

我可以确认在单引号字符串中使用“\”作为单引号在Bash中是有效的,它可以用与线程前面的“粘合”参数相同的方式来解释。假设我们有一个带引号的字符串:' a '\ " B'\ " C'(这里所有的引号都是单引号)。如果传递给echo,则输出如下:A 'B' C。 在每个“\”中,第一个引号结束当前单引号字符串,后面的“\”将一个单引号粘到前一个字符串上(“\”是一种指定单引号而不开始一个单引号字符串的方法),最后一个引号打开另一个单引号字符串。

其他回答

我并没有特别提到引用问题,因为,有时候,考虑另一种方法是合理的。

rxvt() { urxvt -fg "#${1:-000000}" -bg "#${2:-FFFFFF}"; }

你可以调用它为:

rxvt 123456 654321

这个想法是你现在可以在不考虑引号的情况下使用别名:

alias rxvt='rxvt 123456 654321'

或者,如果你出于某种原因需要在所有调用中包含#:

rxvt() { urxvt -fg "${1:-#000000}" -bg "${2:-#FFFFFF}"; }

你可以调用它为:

rxvt '#123456' '#654321'

那么,当然,别名是:

alias rxvt="rxvt '#123456' '#654321'"

(哦,我想我确实提到了引用:)

以下是上面提到的唯一正确答案的详细说明:

有时我会在ssh上使用rsync下载,并且必须转义一个带有'两次!(天啊!)一次用于bash,一次用于ssh。这里也使用了相同的交替引用分隔符原则。

例如,假设我们想要:Louis Theroux的LA Stories……

首先,将Louis Theroux用单引号括起来表示bash,用双引号括起来表示ssh: “路易泰鲁”的 然后使用单引号转义双引号" " 使用双引号来转义撇号"'" 然后重复#2,使用单引号转义双引号“” 然后将LA Stories包含在bash的单引号中,ssh的双引号中:' ' LA Stories ' '

看哪!你会得到这样的结果:

rsync -ave ssh '"Louis Theroux"''"'"'"'"''"s LA Stories"'

对一个人来说,这是一件可怕的事情——但你明白了吗

这些答案大部分都是针对你所询问的具体情况。我和一个朋友开发了一种通用方法,允许在需要通过多层shell扩展(例如通过ssh、su -c、bash -c等)引用bash命令时使用任意引号。在原生bash中,你需要一个核心原语:

quote_args() {
    local sq="'"
    local dq='"'
    local space=""
    local arg
    for arg; do
        echo -n "$space'${arg//$sq/$sq$dq$sq$dq$sq}'"
        space=" "
    done
}

这就像它所说的那样:它单独地对每个参数进行shell引用(当然是在bash扩展之后):

$ quote_args foo bar
'foo' 'bar'
$ quote_args arg1 'arg2 arg2a' arg3
'arg1' 'arg2 arg2a' 'arg3'
$ quote_args dq'"'
'dq"'
$ quote_args dq'"' sq"'"
'dq"' 'sq'"'"''
$ quote_args "*"
'*'
$ quote_args /b*
'/bin' '/boot'

它对一层膨胀做了显而易见的事情:

$ bash -c "$(quote_args echo a'"'b"'"c arg2)"
a"b'c arg2

(注意$(quote_args…)周围的双引号是将结果变成bash -c的单个参数所必需的。)它可以更广泛地用于通过多层展开来正确引用:

$ bash -c "$(quote_args bash -c "$(quote_args echo a'"'b"'"c arg2)")"
a"b'c arg2

上面的例子:

shell将每个参数分别引用到内部的quote_args,然后将结果输出合并为带有内部双引号的单个参数。 Shell-quotes bash、-c和步骤1中已经加过一次引号的结果,然后使用外部双引号将结果合并为单个参数。 将这个混乱作为参数发送给外部bash -c。

这是一个简单的想法。你可以用它做一些非常复杂的事情,但是你必须注意求值的顺序以及哪些子字符串被引用。例如,以下做了错误的事情(对于“错误”的一些定义):

$ (cd /tmp; bash -c "$(quote_args cd /; pwd 1>&2)")
/tmp
$ (cd /tmp; bash -c "$(quote_args cd /; [ -e *sbin ] && echo success 1>&2 || echo failure 1>&2)")
failure

在第一个示例中,bash立即展开quote_args cd /;将pwd 1>&2分为两个单独的命令quote_args cd /和pwd 1>&2,因此执行pwd命令时,CWD仍然是/tmp。第二个例子说明了globing的类似问题。实际上,所有bash扩展都存在相同的基本问题。这里的问题是,命令替换不是函数调用:它实际上是计算一个bash脚本,并将其输出用作另一个bash脚本的一部分。

如果你试图简单地转义shell操作符,你会失败,因为传递给bash -c的结果字符串只是一个单独引用的字符串序列,然后不会被解释为操作符,如果你回显将传递给bash的字符串,这很容易看出:

$ (cd /tmp; echo "$(quote_args cd /\; pwd 1\>\&2)")
'cd' '/;' 'pwd' '1>&2'
$ (cd /tmp; echo "$(quote_args cd /\; \[ -e \*sbin \] \&\& echo success 1\>\&2 \|\| echo failure 1\>\&2)")
'cd' '/;' '[' '-e' '*sbin' ']' '&&' 'echo' 'success' '1>&2' '||' 'echo' 'failure' '1>&2'

问题是你引用的太多了。您需要的是将操作符作为外围bash -c的输入不加引号,这意味着它们需要在$(quote_args…)命令替换之外。

因此,在最普遍的意义上,你需要做的是对命令中不打算在命令替换时单独展开的每个单词进行shell-quote,并且不要对shell操作符应用任何额外的引号:

$ (cd /tmp; echo "$(quote_args cd /); $(quote_args pwd) 1>&2")
'cd' '/'; 'pwd' 1>&2
$ (cd /tmp; bash -c "$(quote_args cd /); $(quote_args pwd) 1>&2")
/
$ (cd /tmp; echo "$(quote_args cd /); [ -e *$(quote_args sbin) ] && $(quote_args echo success) 1>&2 || $(quote_args echo failure) 1>&2")
'cd' '/'; [ -e *'sbin' ] && 'echo' 'success' 1>&2 || 'echo' 'failure' 1>&2
$ (cd /tmp; bash -c "$(quote_args cd /); [ -e *$(quote_args sbin) ] && $(quote_args echo success) 1>&2 || $(quote_args echo failure) 1>&2")
success

一旦你这样做了,整个字符串是公平的游戏,进一步引用任意级别的评估:

$ bash -c "$(quote_args cd /tmp); $(quote_args bash -c "$(quote_args cd /); $(quote_args pwd) 1>&2")"
/
$ bash -c "$(quote_args bash -c "$(quote_args cd /tmp); $(quote_args bash -c "$(quote_args cd /); $(quote_args pwd) 1>&2")")"
/
$ bash -c "$(quote_args bash -c "$(quote_args bash -c "$(quote_args cd /tmp); $(quote_args bash -c "$(quote_args cd /); $(quote_args pwd) 1>&2")")")"
/
$ bash -c "$(quote_args cd /tmp); $(quote_args bash -c "$(quote_args cd /); [ -e *$(quote_args sbin) ] && $(quote_args echo success) 1>&2 || $(quote_args echo failure) 1>&2")"
success
$ bash -c "$(quote_args bash -c "$(quote_args cd /tmp); $(quote_args bash -c "$(quote_args cd /); [ -e *sbin ] && $(quote_args echo success) 1>&2 || $(quote_args echo failure) 1>&2")")"
success
$ bash -c "$(quote_args bash -c "$(quote_args bash -c "$(quote_args cd /tmp); $(quote_args bash -c "$(quote_args cd /); [ -e *$(quote_args sbin) ] && $(quote_args echo success) 1>&2 || $(quote_args echo failure) 1>&2")")")"
success

etc.

考虑到像success、sbin和pwd这样的词不需要使用shell引号,这些例子似乎有些过度,但在编写接受任意输入的脚本时,要记住的关键点是,您希望引用所有您不确定是否需要引用的内容,因为您永远不知道用户何时会抛出一个Robert';Rm -rf /。

为了更好地理解幕后发生了什么,你可以使用两个小的帮助函数:

debug_args() {
    for (( I=1; $I <= $#; I++ )); do
        echo -n "$I:<${!I}> " 1>&2
    done
    echo 1>&2
}

debug_args_and_run() {
    debug_args "$@"
    "$@"
}

在执行命令之前枚举命令的每个参数:

$ debug_args_and_run echo a'"'b"'"c arg2
1:<echo> 2:<a"b'c> 3:<arg2> 
a"b'c arg2

$ bash -c "$(quote_args debug_args_and_run echo a'"'b"'"c arg2)"
1:<echo> 2:<a"b'c> 3:<arg2> 
a"b'c arg2

$ bash -c "$(quote_args debug_args_and_run bash -c "$(quote_args debug_args_and_run echo a'"'b"'"c arg2)")"
1:<bash> 2:<-c> 3:<'debug_args_and_run' 'echo' 'a"b'"'"'c' 'arg2'> 
1:<echo> 2:<a"b'c> 3:<arg2> 
a"b'c arg2

$ bash -c "$(quote_args debug_args_and_run bash -c "$(quote_args debug_args_and_run bash -c "$(quote_args debug_args_and_run echo a'"'b"'"c arg2)")")"
1:<bash> 2:<-c> 3:<'debug_args_and_run' 'bash' '-c' ''"'"'debug_args_and_run'"'"' '"'"'echo'"'"' '"'"'a"b'"'"'"'"'"'"'"'"'c'"'"' '"'"'arg2'"'"''> 
1:<bash> 2:<-c> 3:<'debug_args_and_run' 'echo' 'a"b'"'"'c' 'arg2'> 
1:<echo> 2:<a"b'c> 3:<arg2> 
a"b'c arg2

$ bash -c "$(quote_args debug_args_and_run bash -c "$(quote_args debug_args_and_run bash -c "$(quote_args debug_args_and_run bash -c "$(quote_args debug_args_and_run echo a'"'b"'"c arg2)")")")"
1:<bash> 2:<-c> 3:<'debug_args_and_run' 'bash' '-c' ''"'"'debug_args_and_run'"'"' '"'"'bash'"'"' '"'"'-c'"'"' '"'"''"'"'"'"'"'"'"'"'debug_args_and_run'"'"'"'"'"'"'"'"' '"'"'"'"'"'"'"'"'echo'"'"'"'"'"'"'"'"' '"'"'"'"'"'"'"'"'a"b'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'"'c'"'"'"'"'"'"'"'"' '"'"'"'"'"'"'"'"'arg2'"'"'"'"'"'"'"'"''"'"''> 
1:<bash> 2:<-c> 3:<'debug_args_and_run' 'bash' '-c' ''"'"'debug_args_and_run'"'"' '"'"'echo'"'"' '"'"'a"b'"'"'"'"'"'"'"'"'c'"'"' '"'"'arg2'"'"''> 
1:<bash> 2:<-c> 3:<'debug_args_and_run' 'echo' 'a"b'"'"'c' 'arg2'> 
1:<echo> 2:<a"b'c> 3:<arg2> 
a"b'c arg2

我可以确认在单引号字符串中使用“\”作为单引号在Bash中是有效的,它可以用与线程前面的“粘合”参数相同的方式来解释。假设我们有一个带引号的字符串:' a '\ " B'\ " C'(这里所有的引号都是单引号)。如果传递给echo,则输出如下:A 'B' C。 在每个“\”中,第一个引号结束当前单引号字符串,后面的“\”将一个单引号粘到前一个字符串上(“\”是一种指定单引号而不开始一个单引号字符串的方法),最后一个引号打开另一个单引号字符串。

需要一个最小的答案,这样人们就可以开始了,而不需要花很多时间,因为我不得不筛选那些雄辩的人。

没有办法转义单引号或单引号内的任何内容。

下面是一个完整的命令,也许令人惊讶:

$ echo '\'

其输出为:

\

甚至对于bash的长期用户来说,反斜杠在单引号内也没有任何意义。其他事情也一样。