我如何确定一个给定的整数是否在另外两个整数之间(例如大于/等于10000和小于/等于30000)?
到目前为止,我的尝试并没有奏效:
if number >= 10000 and number >= 30000:
print ("you have to pay 5% taxes")
我如何确定一个给定的整数是否在另外两个整数之间(例如大于/等于10000和小于/等于30000)?
到目前为止,我的尝试并没有奏效:
if number >= 10000 and number >= 30000:
print ("you have to pay 5% taxes")
你的接线员不正确。如果数字>= 10000并且数字<= 30000:则应该是。此外,Python对这类事情有一个简写,如果10000 <= number <= 30000:。
你的代码片段,
if number >= 10000 and number >= 30000:
print ("you have to pay 5% taxes")
实际上检查number是否大于10000和30000。
假设你想检查数字是否在10000 - 30000范围内,你可以使用Python的间隔比较:
if 10000 <= number <= 30000:
print ("you have to pay 5% taxes")
这个Python特性在Python文档中有进一步的描述。
>>> r = range(1, 4)
>>> 1 in r
True
>>> 2 in r
True
>>> 3 in r
True
>>> 4 in r
False
>>> 5 in r
False
>>> 0 in r
False
比较的问题是,当您在应该是<=的地方放置了>=时,它们可能很难调试
# v---------- should be <
if number >= 10000 and number >= 30000:
print ("you have to pay 5% taxes")
Python允许你用文字表达你的意思
if number in xrange(10000, 30001): # ok you have to remember 30000 + 1 here :)
在Python3中,需要使用range而不是xrange。
编辑:人们似乎更关心微基准标记和如何酷链操作。我的答案是关于防御性编程(减少漏洞的攻击面)。
由于评论中的说法,我在这里添加了Python3.5.2的微基准测试
$ python3.5 -m timeit "5 in range(10000, 30000)"
1000000 loops, best of 3: 0.266 usec per loop
$ python3.5 -m timeit "10000 <= 5 < 30000"
10000000 loops, best of 3: 0.0327 usec per loop
如果您担心性能问题,可以只计算一次范围
$ python3.5 -m timeit -s "R=range(10000, 30000)" "5 in R"
10000000 loops, best of 3: 0.0551 usec per loop
有两种方法比较三个整数并检查b是否在a和c之间:
if a < b < c:
pass
and
if a < b and b < c:
pass
第一个看起来可读性更好,但第二个运行得更快。
让我们使用dis.dis进行比较:
>>> dis.dis('a < b and b < c')
1 0 LOAD_NAME 0 (a)
2 LOAD_NAME 1 (b)
4 COMPARE_OP 0 (<)
6 JUMP_IF_FALSE_OR_POP 14
8 LOAD_NAME 1 (b)
10 LOAD_NAME 2 (c)
12 COMPARE_OP 0 (<)
>> 14 RETURN_VALUE
>>> dis.dis('a < b < c')
1 0 LOAD_NAME 0 (a)
2 LOAD_NAME 1 (b)
4 DUP_TOP
6 ROT_THREE
8 COMPARE_OP 0 (<)
10 JUMP_IF_FALSE_OR_POP 18
12 LOAD_NAME 2 (c)
14 COMPARE_OP 0 (<)
16 RETURN_VALUE
>> 18 ROT_TWO
20 POP_TOP
22 RETURN_VALUE
>>>
使用timeit:
~$ python3 -m timeit "1 < 2 and 2 < 3"
10000000 loops, best of 3: 0.0366 usec per loop
~$ python3 -m timeit "1 < 2 < 3"
10000000 loops, best of 3: 0.0396 usec per loop
此外,您也可以使用range,正如之前建议的那样,但是它要慢得多。
假设有3个非负整数:a、b和c。从数学上讲,如果我们想确定c是否在a和b之间,可以使用以下公式:
(c - a) * (b - c) >= 0
或者在Python中:
> print((c - a) * (b - c) >= 0)
True
当且仅当数值落在10,000到30,000之间时,希望输出输出打印给定语句。
代码应该是;
if number >= 10000 and number <= 30000:
print("you have to pay 5% taxes")
条件应该是,
if number == 10000 and number <= 30000:
print("5% tax payable")
使用number == 10000的原因是,如果number的值是50000,如果我们使用number >= 10000,条件就会通过,这不是你想要的。
试试这个简单的函数;它检查A是否在B和C之间(B和C的顺序可能不对):
def isBetween(A, B, C):
Mi = min(B, C)
Ma = max(B, C)
return Mi <= A <= Ma
所以isBetween(2, 10, -1)和isBetween(2, -1, 10)是一样的。
虽然10 <= number <= 20适用于Python,但我发现使用range()的表示法更具可读性:
if number in range(10, 21):
print("number is between 10 (inclusive) and 21 (exclusive)")
else:
print("outside of range!")
请记住,第二个上限参数不包括在范围设置中,可以通过以下方法验证:
>>> list(range(10, 21))
[10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
但是,只有当range()方法没有运行在某些性能关键路径上时才使用它。对于大多数需求来说,单个调用仍然足够快,但如果运行10,000,000次,我们清楚地注意到与A <= x < b相比,性能要慢近3倍:
> { time python3 -c "for i in range(10000000): x = 50 in range(1, 100)"; } 2>&1 | sed -n 's/^.*cpu \(.*\) total$/\1/p'
1.848
> { time python3 -c "for i in range(10000000): x = 1 <= 50 < 100"; } 2>&1 | sed -n 's/^.*cpu \(.*\) total$/\1/p'
0.630
下面是一些可能的方法,从最好到最差的表现(即第一个将表现最好)
# Old school check
if 10000 >= b and b <=30000:
print ("you have to pay 5% taxes")
# Python range check
if 10000 <= number <= 30000:
print ("you have to pay 5% taxes")
# As suggested by others but only works for integers and is slow
if number in range(10000,30001):
print ("you have to pay 5% taxes")
我添加了一个没有人提到的解决方案,使用symphony库中的Interval类:
from sympy import Interval
lower_value, higher_value = 10000, 30000
number = 20000
# to decide whether your interval shhould be open or closed use left_open and right_open
interval = Interval(lower_value, higher_value, left_open=False, right_open=False)
if interval.contains(number):
print("you have to pay 5% taxes")