import inspect

def foo():
   print(inspect.stack()[0][3])
   print(inspect.stack()[1][3])  # will give the caller of foos name, if something called foo

foo()

输出:

喷火 < module_caller_of_foo >

这是一个经得起考验的方法。

将@CamHart和@Yuval的建议与@RoshOxymoron接受的答案结合起来，可以避免:

_hidden和潜在弃用的方法 在堆栈中建立索引(可以在未来的python中重新排序)

所以我认为这对未来的python版本(在2.7.3和3.3.2测试)很有帮助:

from __future__ import print_function
import inspect

def bar():
    print("my name is '{}'".format(inspect.currentframe().f_code.co_name))

更新:在3.7.10,3.8.10和3.9.5测试

我想检查是最好的方法。例如:

import inspect
def bar():
    print("My name is", inspect.stack()[0][3])

import inspect


def method_name():
    return inspect.stack()[1][3]


def method_name_caller():
    return inspect.stack()[2][3]


def asdf():
    print(method_name_caller())
    print(method_name())


def asdf2():
    print(method_name_caller())
    print(method_name())
    asdf()

从上面所有使用inspect库的答案来看，所有的都是这样写的:

import inspect

inspect.stack()[0][3]

但是，由于inspect.stack()的返回，[0]是一个NamedTuple，其形式为:

FrameInfo(frame=<frame at 0x103578810, file '<stdin>', line 1, code <module>>, filename='<stdin>', lineno=1, function='<module>', code_context=None, index=None)

可以简单地通过名称调用，即inspect.stack()[0].function

这里可以看到一个小的虚拟例子:

    def test_train_UGRIZY_noZ(self, architecture, dataset, hyperrun, wloss):
        log.warning(f"{inspect.stack()[0].function} -- Not Implemented Yet")
        pass

当运行时打印:

WARNING - test_train_UGRIZY_noZ -- Not Implemented Yet

使用__name__属性:

# foo.py
def bar():
    print(f"my name is {bar.__name__}")

你可以使用__name__属性轻松地从函数内部访问函数名。

>>> def bar():
...     print(f"my name is {bar.__name__}")
...
>>> bar()
my name is bar

我自己也遇到过这个问题好几次，一直在寻找解决方法。正确答案包含在Python文档中(参见可调用类型部分)。

每个函数都有返回其名称的__name__形参，甚至还有返回其全名的__qualname__形参，包括它属于哪个类(参见限定名称)。