在Python中，如果不使用traceback模块，是否有一种方法可以从函数内部确定函数的名称?
假设我有一个模块foo和一个功能栏。当执行foo.bar()时，是否有一种方法让bar知道bar的名字?或者更好的是，foo。酒吧的名字吗?
#foo.py
def bar():
print "my name is", __myname__ # <== how do I calculate this at runtime?
当前回答
这是一个经得起考验的方法。
将@CamHart和@Yuval的建议与@RoshOxymoron接受的答案结合起来，可以避免:
_hidden和潜在弃用的方法 在堆栈中建立索引(可以在未来的python中重新排序)
所以我认为这对未来的python版本(在2.7.3和3.3.2测试)很有帮助:
from __future__ import print_function
import inspect
def bar():
print("my name is '{}'".format(inspect.currentframe().f_code.co_name))
更新:在3.7.10,3.8.10和3.9.5测试
其他回答
functionNameAsString = sys._getframe().f_code.co_name
我想要一个非常相似的东西，因为我想把函数名放在一个log字符串中，在我的代码中有很多地方。可能不是最好的方法，但这里有一种获取当前函数名称的方法。
Python没有在函数本身中访问函数或其名称的特性。它已经被提出，但被否决了。如果你不想自己玩堆栈，你应该使用“bar”或bar。__name__取决于上下文。
给定的拒绝通知为:
此PEP被拒绝。它不清楚应该如何实现，也不清楚在边缘情况下应该有什么精确的语义，而且没有给出足够重要的用例。人们的反应充其量也只是不温不火。
import sys
def func_name():
"""
:return: name of caller
"""
return sys._getframe(1).f_code.co_name
class A(object):
def __init__(self):
pass
def test_class_func_name(self):
print(func_name())
def test_func_name():
print(func_name())
测试:
a = A()
a.test_class_func_name()
test_func_name()
输出:
test_class_func_name
test_func_name
import inspect
def foo():
print(inspect.stack()[0][3])
print(inspect.stack()[1][3]) # will give the caller of foos name, if something called foo
foo()
输出:
喷火 < module_caller_of_foo >
我不知道为什么人们会把它弄得这么复杂:
import sys
print("%s/%s" %(sys._getframe().f_code.co_filename, sys._getframe().f_code.co_name))
