这些答案（除了Fred Gandt解决方案）要么不正确，要么不完整。

假设我需要我的variableName；携带一个未定义的值，因此它是以var variableName等方式声明的；这意味着它已经初始化；-如何检查是否已申报？

或者更好——我如何立即检查“Book1.chapter22.paragraph37”是否存在一次调用，但不会引起引用错误？

我们通过使用最强大的JasvaScript运算符in运算符来实现

"[variable||property]" in [context||root] 
>> true||false

在ReactJS中，事情有点复杂！这是因为它是一个编译环境，遵循ESLint的无undef规则，因为react-scripts@2.0.3（2018年10月1日发布）。这里的文档对任何对此问题感兴趣的人都有帮助。。。

在JavaScript中，在ES6之前，变量和函数声明被提升到作用域的顶部，因此可以在代码中的正式声明之前使用标识符。。。。当ES6的[新]规则遇到对尚未声明的标识符的引用时，将发出警告。

因此，虽然有可能有一个未定义（或“未初始化”）的变量，但在ReactJS中有一个没有关闭esint规则的未声明变量是不可能的。

这可能非常令人沮丧——GitHub上有太多的项目只是利用了ES6之前的标准；并且在没有任何调整的情况下直接编译这些基本上是不可能的。

但是，对于ReactJS，可以使用eval（）。如果你有一个未声明的变量，比如。。。

if(undeclaredvar) {...}

您可以简单地将此部分重写为。。。

if(eval('typeof undeclaredvar !== "undefined"')) {...}

例如。。。

if（eval（“false”））{console.log（“否！”）；}if（eval（“true”））{console.log（“是！”）；}

对于那些将GitHub存储库导入ReactJS项目的人来说，这只是检查是否声明了变量的唯一方法。在结束之前，我想提醒您，如果使用错误，eval（）存在安全问题。

最高答案是正确的，请使用typeof。

然而，我想指出的是，在JavaScript中，undefined是可变的（出于某种不道德的原因）。所以只需检查varName！==undefined有可能不会总是像您期望的那样返回，因为其他库可能已经更改了undefineed。一些答案（比如@skalee's）似乎更倾向于不使用typeof，这可能会让人陷入麻烦。

处理此问题的“旧”方法是将undefined声明为一个var，以抵消任何潜在的undefined/override。然而，最好的方法仍然是使用typeof，因为它将忽略其他代码中对undefined的任何重写。特别是如果你正在编写代码，以供在野外使用，谁知道页面上还有什么其他内容。。。

在大多数情况下，您会使用：

elem != null

与简单的if（elem）不同，它允许0、false、NaN和“”，但拒绝null或undefined，这使它成为一个很好的通用测试，用于检查参数或对象属性的存在。

其他检查也没有错，它们只是有不同的用途：

if（elem）：如果elem被保证是一个对象，或者如果false、0等被认为是“默认”值（因此相当于undefined或null），则可以使用。typeof elem==“undefined”可用于指定的null对未初始化的变量或属性具有不同含义的情况。如果没有声明elem（即没有var语句，不是window的属性，或者不是函数参数），这是唯一不会抛出错误的检查。在我看来，这是相当危险的，因为它会让错别字不知不觉地溜走。要避免这种情况，请参阅以下方法。

与未定义的严格比较也很有用：

if (elem === undefined) ...

但是，由于全局undefined可以用另一个值重写，因此最好在使用变量之前在当前范围中声明变量undefined:

var undefined; // really undefined
if (elem === undefined) ...

Or:

(function (undefined) {
    if (elem === undefined) ...
})();

此方法的第二个优点是JS minifiers可以将未定义的变量减少为单个字符，每次都可以节省几个字节。

最稳健的“是定义的”检查是使用类型

if (typeof elem === 'undefined')

如果您只是检查一个定义的变量来分配一个默认值您可以经常这样做：

elem = elem || defaultElem;

它通常很好用，请参见：在javascript中设置默认值的惯用方法

还有一行使用typeof关键字：

elem = (typeof elem === 'undefined') ? defaultElem : elem;

我的首选是typeof（elem）！='未定义'&&elem！=无效的

无论您选择什么，请考虑将检查放入这样的函数中

function existy (x) {
    return typeof (x) != 'undefined' && x != null;
}

如果您不知道变量已声明，请继续使用typeof（x）！='未定义'&&x！=无效的

如果您知道变量已声明但可能不存在，可以使用

existy(elem) && doSomething(elem);

您正在检查的变量有时可能是嵌套属性。您可以使用prop | |｛｝来检查问题属性的存在性：

var exists = ((((existy(myObj).prop1||{}).prop2||{}).prop3||{})[1]||{}).prop4;

在每个属性之后，使用（…“| |｛｝”）.nexPro，以便丢失的属性不会引发错误。

或者，您可以使用existy，如existy（o）&&exist（o.p）&&existiny（o.p.q）&&doSomething（o.p.q）