如果你这样做

if (myvar == undefined )
{ 
    alert('var does not exists or is not initialized');
}

当变量myvar不存在时，它将失败，因为没有定义myvar，所以脚本被破坏，测试没有效果。

由于窗口对象在函数外部具有全局作用域（默认对象），因此声明将“附加”到窗口对象。

例如：

var myvar = 'test';

全局变量myvar与window.myvar或window['myvar']相同

为了避免在存在全局变量时要测试的错误，最好使用：

if(window.myvar == undefined )
{ 
    alert('var does not exists or is not initialized');
}

一个变量是否真的存在并不重要，它的值是不正确的。否则，用undefined初始化变量是愚蠢的，最好使用值false来初始化。当你知道你声明的所有变量都是用false初始化的时候，你可以简单地检查它的类型或者依赖它！window.myvar检查它是否具有正确/有效的值。因此，即使没有定义变量！window.myvar对于myvar=undefined或myvar=false或myvar=0是相同的。

如果需要特定类型，请测试变量的类型。要加快测试条件，您最好执行以下操作：

if( !window.myvar || typeof window.myvar != 'string' )
{
    alert('var does not exists or is not type of string');
}

当第一个简单条件为真时，解释器将跳过下一个测试。

最好使用变量的实例/对象来检查它是否获得了有效值。它更稳定，是一种更好的编程方式。

(y)

与void 0进行比较，以获得简洁性。

if (foo !== void 0)

它不像（typeoffoo！=='undefined'）那样冗长

我认为这个问题有很多不正确的答案。与通常的看法相反，“undefined”在JavaScript中不是关键字，实际上可以为其赋值。

正确的代码

执行此测试的最可靠方法是：

if (typeof myVar === "undefined")

这将始终返回正确的结果，甚至可以处理未声明myVar的情况。

退化代码。不要使用。

var undefined = false;  // Shockingly, this is completely legal!
if (myVar === undefined) {
    alert("You have been misled. Run away!");
}

此外，myVar==undefined将在未声明myVar的情况下引发错误。

Lodash库中有几个小助手：

isUndefined-检查值是否未定义。

_.isUndefined(undefined) // => true
_.isUndefined(null) // => false

has-检查对象是否包含属性

const object = { 'a': { 'b': 2 } }

_.has(object, 'a.b') // => true
_.has(object, 'a.c') // => false

"propertyName" in obj //-> true | false

我很惊讶我还没有看到这个建议，但它比使用typeof测试更具特异性。如果您需要知道对象属性是用undefined初始化的还是从未初始化过，请使用Object.getOwnPropertyDescriptor（）：

// to test someObject.someProperty
var descriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor(someObject, 'someProperty');

if (typeof descriptor === 'undefined') {
  // was never initialized
} else if (typeof descriptor.value === 'undefined') {
  if (descriptor.get || descriptor.set) {
    // is an accessor property, defined via getter and setter
  } else {
    // is initialized with `undefined`
  }
} else {
  // is initialized with some other value
}