如果你这样做

if (myvar == undefined )
{ 
    alert('var does not exists or is not initialized');
}

当变量myvar不存在时，它将失败，因为没有定义myvar，所以脚本被破坏，测试没有效果。

由于窗口对象在函数外部具有全局作用域（默认对象），因此声明将“附加”到窗口对象。

例如：

var myvar = 'test';

全局变量myvar与window.myvar或window['myvar']相同

为了避免在存在全局变量时要测试的错误，最好使用：

if(window.myvar == undefined )
{ 
    alert('var does not exists or is not initialized');
}

一个变量是否真的存在并不重要，它的值是不正确的。否则，用undefined初始化变量是愚蠢的，最好使用值false来初始化。当你知道你声明的所有变量都是用false初始化的时候，你可以简单地检查它的类型或者依赖它！window.myvar检查它是否具有正确/有效的值。因此，即使没有定义变量！window.myvar对于myvar=undefined或myvar=false或myvar=0是相同的。

如果需要特定类型，请测试变量的类型。要加快测试条件，您最好执行以下操作：

if( !window.myvar || typeof window.myvar != 'string' )
{
    alert('var does not exists or is not type of string');
}

当第一个简单条件为真时，解释器将跳过下一个测试。

最好使用变量的实例/对象来检查它是否获得了有效值。它更稳定，是一种更好的编程方式。

(y)

查看注释，对于那些想同时检查两者的人来说，它是未定义的还是其值为空：

//Just in JavaScript
var s; // Undefined
if (typeof s == "undefined" || s === null){
    alert('either it is undefined or value is null')
}

如果您使用的是jQueryLibrary，那么jQuery.isEmptyObject（）将足以满足这两种情况，

var s; // Undefined
jQuery.isEmptyObject(s); // Will return true;

s = null; // Defined as null
jQuery.isEmptyObject(s); // Will return true;

//Usage
if (jQuery.isEmptyObject(s)) {
    alert('Either variable:s is undefined or its value is null');
} else {
     alert('variable:s has value ' + s);
}

s = 'something'; // Defined with some value
jQuery.isEmptyObject(s); // Will return false;

问题归结为三种情况：

对象具有属性，其值未定义。对象具有属性，其值未定义。对象没有属性。

这告诉了我们一些我认为重要的事情：

未定义成员和具有未定义值的已定义成员之间存在差异。

但不幸的是，obj.foo的类型并不能告诉我们这三种情况中的哪一种。然而，我们可以将其与obj中的“foo”结合起来，以区分情况。

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
1.                     { x:1 } |  false                        | false
2.    { x : (function(){})() } |  true                         | false
3.                          {} |  true                         | true

值得注意的是，这些测试对于空条目也是相同的

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
                    { x:null } |  false                        | false

我认为，在某些情况下，检查属性是否存在比检查是否未定义更有意义（而且更清楚），而这种检查唯一不同的情况是情况2，这是对象中实际条目具有未定义值的罕见情况。

例如：我刚刚重构了一堆代码，这些代码对对象是否具有给定属性进行了大量检查。

if( typeof blob.x != 'undefined' ) {  fn(blob.x); }

如果不检查未定义，则更清楚。

if( "x" in blob ) { fn(blob.x); }

但正如前面提到的，这些并不完全相同（但已经足够满足我的需求）。

我使用if（this.variable）来测试它是否被定义。一个简单的if（变量），在前面的答案中推荐，对我来说失败了。

事实证明，只有当变量是某个对象obj.someField的字段时，它才能工作，以检查它是否在字典中定义。但我们可以使用this或window作为字典对象，因为任何变量都是当前窗口中的字段，正如我所理解的那样。因此，这里有一个测试：

如果（this.abc）警报（“已定义”）；其他的警报（“未定义”）；abc=“abc”；如果（this.abc）警报（“已定义”）；其他的警报（“未定义”）；

它首先检测到变量abc未定义，并在初始化后定义。

同样的事情也可以写得更短：

if (!variable){
    // Do it if the variable is undefined
}

or

if (variable){
    // Do it if the variable is defined
}

这是什么意思：“未定义的对象属性”？

实际上，这可能意味着两件截然不同的事情！首先，它可以表示对象中从未定义过的属性，其次，它可以指具有未定义值的属性。让我们看一下这段代码：

var o = { a: undefined }

o.a是否未定义？对其值未定义。是否未定义o.b？当然根本没有属性“b”！好了，现在看看不同的方法在两种情况下的表现：

typeof o.a == 'undefined' // true
typeof o.b == 'undefined' // true
o.a === undefined // true
o.b === undefined // true
'a' in o // true
'b' in o // false

我们可以清楚地看到，obj.prop==“undefined”和obj.prop==undefineed的类型是等价的，它们不能区分这些不同的情况。obj中的“prop”可以检测属性根本没有定义并且没有注意可能未定义的属性值的情况。

那该怎么办？

1） 您想知道一个属性是由第一个含义还是第二个含义定义的（最典型的情况）。

obj.prop === undefined // IMHO, see "final fight" below

2） 您只想知道对象是否具有某些属性，而不关心其值。

'prop' in obj

笔记：

不能同时检查对象及其属性。例如，此x.a==未定义或此类型的x.a=='未定义'引发ReferenceError：如果未定义x，则未定义x。变量undefined是一个全局变量（所以实际上它在浏览器中是window.unded）。自ECMAScript第1版以来，它一直受到支持，自ECMASript 5以来，它是只读的。因此，在现代浏览器中，它不能被重新定义为真实，因为许多作者喜欢用它来吓唬我们，但这对于旧浏览器来说仍然是真实的。

最后一战：obj.prop==未定义vs obj.prop类型==“未定义”

obj.prop的加号==未定义：

它短了一点，看起来更漂亮一点如果您拼错了undefined，JavaScript引擎会给您一个错误

obj.prop的最小值==未定义：

在旧浏览器中可以重写undefined

obj.prop类型的加号==“undefined”：

它真的很普遍！它可以在新旧浏览器中使用。

obj.prop类型的最小值==“undefined”：

这里的“undefined”（拼写错误）只是一个字符串常量，因此如果您像我刚才那样拼写错误，JavaScript引擎将无法帮助您。

更新（针对服务器端JavaScript）：

Node.js支持未定义为global.undefined的全局变量（也可以在没有“global”前缀的情况下使用）。我不知道服务器端JavaScript的其他实现。