在《探索JavaScript中的空和未定义的深渊》一文中，我看到Undercore.js等框架使用了这个函数：

function isUndefined(obj){
    return obj === void 0;
}

我不确定将==与typeof一起使用的起源，按照惯例，我在许多库中都使用了它，但typeof运算符返回字符串文本，我们事先就知道了，所以为什么还要对其进行类型检查呢？

typeof x;                      // some string literal "string", "object", "undefined"
if (typeof x === "string") {   // === is redundant because we already know typeof returns a string literal
if (typeof x == "string") {    // sufficient

检查属性值是否为未定义的特殊值的通常方法是：

if(o.myProperty === undefined) {
  alert("myProperty value is the special value `undefined`");
}

要检查对象是否实际上没有这样的属性，并且当您尝试访问它时，默认情况下会返回undefined：

if(!o.hasOwnProperty('myProperty')) {
  alert("myProperty does not exist");
}

要检查与标识符关联的值是否为未定义的特殊值，或者该标识符是否尚未声明：

if(typeof myVariable === 'undefined') {
  alert('myVariable is either the special value `undefined`, or it has not been declared');
}

注意：最后一个方法是引用未声明的标识符而不出现早期错误的唯一方法，这与值为undefined不同。

在ECMAScript 5之前的JavaScript版本中，全局对象上名为“undefined”的属性是可写的，因此，如果不小心重新定义了foo==undefineed，则简单的检查可能会出现意外的行为。在现代JavaScript中，属性是只读的。

然而，在现代JavaScript中，“undefined”不是关键字，因此函数内部的变量可以命名为“undefine”，并隐藏全局属性。

如果您担心这种（不太可能的）边缘情况，可以使用void运算符获取特殊的未定义值本身：

if(myVariable === void 0) {
  alert("myVariable is the special value `undefined`");
}

我在这里为那些希望得到奇怪答案的人提供了三种方法：

函数为Undefined1（val）{尝试{值a；}捕获（e）{返回/未定义/测试（e.message）；}return false；}函数为Undefined2（val）{回来val&&val+“”==“未定义”；}函数未定义3（val）{常量defaultVal=｛｝；return（（input=defaultVal）=>input==defaultVal（val）；}功能测试（func）{console.group（`test start:`+func.name）；console.log（func（未定义））；console.log（func（null））；console.log（函数（1））；console.log（函数（“1”））；console.log（函数（0））；console.log（func（｛｝））；console.log（func（函数（）｛｝））；console.groupEnd（）；}测试（isUndefined1）；测试（未定义2）；测试（未定义3）；

未定义1：

尝试获取输入值的属性，并检查错误消息（如果存在）。如果输入值未定义，则错误消息将为Uncaught TypeError：无法读取未定义的属性“b”。

未定义2：

将输入值转换为字符串以与“undefined”进行比较，并确保其为负值。

未定义3：

在JavaScript中，当输入值完全未定义时，可选参数会起作用。

问题归结为三种情况：

对象具有属性，其值未定义。对象具有属性，其值未定义。对象没有属性。

这告诉了我们一些我认为重要的事情：

未定义成员和具有未定义值的已定义成员之间存在差异。

但不幸的是，obj.foo的类型并不能告诉我们这三种情况中的哪一种。然而，我们可以将其与obj中的“foo”结合起来，以区分情况。

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
1.                     { x:1 } |  false                        | false
2.    { x : (function(){})() } |  true                         | false
3.                          {} |  true                         | true

值得注意的是，这些测试对于空条目也是相同的

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
                    { x:null } |  false                        | false

我认为，在某些情况下，检查属性是否存在比检查是否未定义更有意义（而且更清楚），而这种检查唯一不同的情况是情况2，这是对象中实际条目具有未定义值的罕见情况。

例如：我刚刚重构了一堆代码，这些代码对对象是否具有给定属性进行了大量检查。

if( typeof blob.x != 'undefined' ) {  fn(blob.x); }

如果不检查未定义，则更清楚。

if( "x" in blob ) { fn(blob.x); }

但正如前面提到的，这些并不完全相同（但已经足够满足我的需求）。

function isUnset(inp) {
  return (typeof inp === 'undefined')
}

如果变量已设置，则返回false；如果未定义，则返回true。

然后使用：

if (isUnset(var)) {
  // initialize variable here
}