如何检查JavaScript中的对象属性是否未定义?


当前回答

您可以使用以下代码获取一个未定义路径的数组。

 function getAllUndefined(object) {

        function convertPath(arr, key) {
            var path = "";
            for (var i = 1; i < arr.length; i++) {

                path += arr[i] + "->";
            }
            path += key;
            return path;
        }


        var stack = [];
        var saveUndefined= [];
        function getUndefiend(obj, key) {

            var t = typeof obj;
            switch (t) {
                case "object":
                    if (t === null) {
                        return false;
                    }
                    break;
                case "string":
                case "number":
                case "boolean":
                case "null":
                    return false;
                default:
                    return true;
            }
            stack.push(key);
            for (k in obj) {
                if (obj.hasOwnProperty(k)) {
                    v = getUndefiend(obj[k], k);
                    if (v) {
                        saveUndefined.push(convertPath(stack, k));
                    }
                }
            }
            stack.pop();

        }

        getUndefiend({
            "": object
        }, "");
        return saveUndefined;
    }

jsFiddle链接

其他回答

我不确定将==与typeof一起使用的起源,按照惯例,我在许多库中都使用了它,但typeof运算符返回字符串文本,我们事先就知道了,所以为什么还要对其进行类型检查呢?

typeof x;                      // some string literal "string", "object", "undefined"
if (typeof x === "string") {   // === is redundant because we already know typeof returns a string literal
if (typeof x == "string") {    // sufficient

问题归结为三种情况:

对象具有属性,其值未定义。对象具有属性,其值未定义。对象没有属性。

这告诉了我们一些我认为重要的事情:

未定义成员和具有未定义值的已定义成员之间存在差异。

但不幸的是,obj.foo的类型并不能告诉我们这三种情况中的哪一种。然而,我们可以将其与obj中的“foo”结合起来,以区分情况。

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
1.                     { x:1 } |  false                        | false
2.    { x : (function(){})() } |  true                         | false
3.                          {} |  true                         | true

值得注意的是,这些测试对于空条目也是相同的

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
                    { x:null } |  false                        | false

我认为,在某些情况下,检查属性是否存在比检查是否未定义更有意义(而且更清楚),而这种检查唯一不同的情况是情况2,这是对象中实际条目具有未定义值的罕见情况。

例如:我刚刚重构了一堆代码,这些代码对对象是否具有给定属性进行了大量检查。

if( typeof blob.x != 'undefined' ) {  fn(blob.x); }

如果不检查未定义,则更清楚。

if( "x" in blob ) { fn(blob.x); }

但正如前面提到的,这些并不完全相同(但已经足够满足我的需求)。

我假设您还想检查它是否未定义或为空。如果是,我建议:

myVar==空

这是唯一一次双等于非常有用,因为当myVar未定义或为null时,它将求值为true,但当它是其他假值(如0、false、“”和NaN)时,它会求值为false。

这是Lodash的isNil方法的实际源代码。

这可能是确定现有属性名称是否具有显式和预期值undefined的唯一显式形式;尽管如此,这是一种JavaScript类型。

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true \ false

仅当给定上下文的属性名存在(真实存在)并且其预期值未明确定义时,此表达式才会返回true。

不会出现假阳性,例如空字符串、空字符串、零、空数组等。这正是如此。检查,即确保属性名存在(否则将为假阳性),然后显式检查其值是否未定义,例如其字符串表示形式中的未定义JavaScript类型(字面上为“undefined”),因此==而不是==,因为无法进行进一步转换。只有满足这两个条件,这个表达式才会返回true。例如,如果属性名称不存在,则返回false。这是唯一正确的返回,因为不存在的财产不能有值,甚至不能有未定义的值。

例子:

containerObject = { propertyName: void "anything" }
>> Object { propertyName: undefined }

// Now the testing

"propertyName" in containerObject && ""+containerObject["propertyName"] == "undefined";
>> true

/* Which makes sure that nonexistent property will not return a false positive
 * unless it is previously defined  */

"foo" in containerObject && ""+containerObject["foo"] == "undefined";
>> false
"propertyName" in obj //-> true | false