同样的事情也可以写得更短：

if (!variable){
    // Do it if the variable is undefined
}

or

if (variable){
    // Do it if the variable is defined
}

if ( typeof( something ) == "undefined") 

这对我有用，而其他人没有。

if (somevariable == undefined) {
  alert('the variable is not defined!');
}

您也可以将其转换为函数，如下所示：

function isset(varname){
  return(typeof(window[varname]) != 'undefined');
}

这里的许多答案都强烈推荐typeof，但typeof是一个糟糕的选择。它不应用于检查变量是否具有未定义的值，因为它充当了未定义值和变量是否存在的组合检查。在绝大多数情况下，您知道变量何时存在，如果您在变量名称或字符串文字“undefined”中键入了错误，typeof可能会导致无声失败。

var snapshot = …;

if (typeof snaposhot === 'undefined') {
    //         ^
    // misspelled¹ – this will never run, but it won’t throw an error!
}

var foo = …;

if (typeof foo === 'undefned') {
    //                   ^
    // misspelled – this will never run, but it won’t throw an error!
}

因此，除非您正在进行功能检测²，否则给定名称是否在范围内存在不确定性（例如检查typeof module！=='undefined'作为CommonJS环境特定代码的一个步骤），否则在变量上使用typeof是一个有害的选择，正确的选择是直接比较值：

var foo = …;

if (foo === undefined) {
    ⋮
}

对此，一些常见的误解包括：

读取“未初始化”变量（varfoo）或参数（函数栏（foo）｛…｝，称为bar（））将失败。这根本不是真的——没有显式初始化的变量和没有给定值的参数总是未定义，并且总是在范围内。可以覆盖未定义的。的确，undefined不是关键字，但它是只读的，不可配置。尽管有其他内置程序的非关键字状态（Object、Math、NaN…），但您可能无法避免它们，而且实用代码通常不是在主动恶意环境中编写的，因此这不是担心未定义的好理由。（但如果您正在编写代码生成器，请随意使用void 0。）

随着变量如何发挥作用，是时候解决实际问题了：对象财产。没有理由对对象财产使用typeof。早期关于特征检测的例外在这里不适用–typeof只对变量有特殊行为，引用对象财产的表达式不是变量。

这：

if (typeof foo.bar === 'undefined') {
    ⋮
}

始终完全等于此³：

if (foo.bar === undefined) {
    ⋮
}

考虑到上面的建议，避免让读者混淆为什么要使用typeof，因为使用==来检查等式是最有意义的，因为稍后可以将其重构为检查变量的值，并且因为它看起来更简单，所以在这里也应该始终使用==undefined³。

当涉及到对象财产时，需要考虑的另一件事是您是否真的想检查未定义的属性。给定的属性名称可以在对象上不存在（读取时产生未定义的值），可以在对象本身上出现，但值未定义，可以在该对象的原型上出现，值未定义或出现在其中一个值未定义的对象上obj中的“key”将告诉您键是否位于对象原型链上的任何位置，而object.protype.hasOwnProperty.call（obj，“key”）将告诉您它是否直接位于对象上。不过，我不会在这个答案中详细讨论原型和使用对象作为字符串键映射，因为它主要是为了应对其他答案中的所有坏建议，而不管对原始问题的可能解释。阅读MDN上的对象原型了解更多信息！

¹不寻常的变量名称示例选择？这是Firefox的NoScript扩展中真正的死代码。²但是，不要认为不知道范围内的内容是可以的。滥用动态范围导致的奖金漏洞：项目零1225再次假设ES5+环境，undefined指的是全局对象的未定义属性。

如果你这样做

if (myvar == undefined )
{ 
    alert('var does not exists or is not initialized');
}

当变量myvar不存在时，它将失败，因为没有定义myvar，所以脚本被破坏，测试没有效果。

由于窗口对象在函数外部具有全局作用域（默认对象），因此声明将“附加”到窗口对象。

例如：

var myvar = 'test';

全局变量myvar与window.myvar或window['myvar']相同

为了避免在存在全局变量时要测试的错误，最好使用：

if(window.myvar == undefined )
{ 
    alert('var does not exists or is not initialized');
}

一个变量是否真的存在并不重要，它的值是不正确的。否则，用undefined初始化变量是愚蠢的，最好使用值false来初始化。当你知道你声明的所有变量都是用false初始化的时候，你可以简单地检查它的类型或者依赖它！window.myvar检查它是否具有正确/有效的值。因此，即使没有定义变量！window.myvar对于myvar=undefined或myvar=false或myvar=0是相同的。

如果需要特定类型，请测试变量的类型。要加快测试条件，您最好执行以下操作：

if( !window.myvar || typeof window.myvar != 'string' )
{
    alert('var does not exists or is not type of string');
}

当第一个简单条件为真时，解释器将跳过下一个测试。

最好使用变量的实例/对象来检查它是否获得了有效值。它更稳定，是一种更好的编程方式。

(y)

我很惊讶我还没有看到这个建议，但它比使用typeof测试更具特异性。如果您需要知道对象属性是用undefined初始化的还是从未初始化过，请使用Object.getOwnPropertyDescriptor（）：

// to test someObject.someProperty
var descriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor(someObject, 'someProperty');

if (typeof descriptor === 'undefined') {
  // was never initialized
} else if (typeof descriptor.value === 'undefined') {
  if (descriptor.get || descriptor.set) {
    // is an accessor property, defined via getter and setter
  } else {
    // is initialized with `undefined`
  }
} else {
  // is initialized with some other value
}