我有两个JavaScript数组:

var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];

我希望输出为:

var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];

输出数组应删除重复的单词。

如何在JavaScript中合并两个数组,以便从每个数组中只获得唯一的项目,其顺序与它们插入原始数组的顺序相同?


当前回答

const merge(…args)=>(新集合([].contat(…arg)))

其他回答

我在尝试做同样的事情时遇到了这个帖子,但我想尝试一些不同的东西。我刚刚完成了下面的功能。我还有另一个变量“compareKeys”(键数组),用于进行浅对象比较。我将来可能会把它改成一个函数。

无论如何,我没有包括那部分,因为它不适用于这个问题。我还将代码放入jsperf中。编辑:我修复了jsperf中的条目。与140k相比,我的函数的运算速度约为99k次/秒。

对于代码:我首先创建一个可用索引数组,然后通过迭代第一个数组来消除它们。最后,我通过使用两个数组之间不匹配的缩减索引数组来插入“剩余部分”。

http://jsperf.com/merge-two-arrays-keeping-only-unique-values/26

function indiceMerge(a1, a2) {
    var ai = [];
    for (var x = 0; x < a2.length; x++) {
        ai.push(x)
    };

    for (var x = 0; x < a1.length; x++) {
        for (var y = 0; y < ai.length; y++) {
            if (a1[x] === a2[ai[y]]) {
                ai.splice(y, 1);
                y--;
            }
        }
    }

    for (var x = 0; x < ai.length; x++) {
        a1.push(a2[ai[x]]);
    }

    return a1;
}

首先连接两个数组,然后只过滤出唯一的项:

变量a=[1,2,3],b=[101,2,1,10]var c=交流电(b)var d=c.filter((项目,位置)=>c.indexOf(项目)===位置)console.log(d)//d为[1,2,3,101,10]

Edit

正如所建议的,一个更具性能的解决方案是在与a连接之前过滤掉b中的唯一项:

变量a=[1,2,3],b=[101,2,1,10]var c=a.oncat(b.filter((项)=>a.indexOf(项)<0))console.log(c)//c为[1,2,3,101,10]

ES6提供了一种单线解决方案,通过使用析构函数和集合来合并多个数组而不重复。

const array1 = ['a','b','c'];
const array2 = ['c','c','d','e'];
const array3 = [...new Set([...array1,...array2])];
console.log(array3); // ["a", "b", "c", "d", "e"]

为此……这里有一个单行解决方案:

const x = [...new Set([['C', 'B'],['B', 'A']].reduce( (a, e) => a.concat(e), []))].sort()
// ['A', 'B', 'C']

不是特别可读,但它可能会帮助某人:

将初始累加器值设置为空数组的reduce函数应用于空数组。reduce函数使用concat将每个子数组附加到累加器数组上。其结果作为构造函数参数传递,以创建新的Set。排列运算符用于将集合转换为数组。sort()函数应用于新数组。

您可以合并结果并过滤重复项:

let combinedItems = [];

// items is an Array of arrays: [[1,2,3],[1,5,6],...]    
items.forEach(currItems => {
    if (currItems && currItems.length > 0) {
        combinedItems = combinedItems.concat(currItems);
    }
});

let noDuplicateItems = combinedItems.filter((item, index) => {
    return !combinedItems.includes(item, index + 1);
});