我在Bash中有一个字符串:
string="My string"
如何测试它是否包含另一个字符串?
if [ $string ?? 'foo' ]; then
echo "It's there!"
fi
哪里是我不认识的接线员。我使用echo和grep吗?
if echo "$string" | grep 'foo'; then
echo "It's there!"
fi
这看起来有点笨拙。
我在Bash中有一个字符串:
string="My string"
如何测试它是否包含另一个字符串?
if [ $string ?? 'foo' ]; then
echo "It's there!"
fi
哪里是我不认识的接线员。我使用echo和grep吗?
if echo "$string" | grep 'foo'; then
echo "It's there!"
fi
这看起来有点笨拙。
当前回答
字符串包含变量(兼容或不区分大小写)
由于这些Stack Overflow的答案主要讲述了Bash,我在这篇文章的底部发布了一个独立于大小写的Bash函数。。。
总之,有我的
兼容答案
由于已经有很多使用Bash特定功能的答案,因此有一种方法可以在功能较差的shell下工作,例如BusyBox:
[ -z "${string##*$reqsubstr*}" ]
在实践中,这可能会:
string='echo "My string"'
for reqsubstr in 'o "M' 'alt' 'str';do
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'."
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
done
这是在Bash、Dash、KornShell(ksh)和ash(BusyBox)下测试的,结果总是:
String 'echo "My string"' contain substring: 'o "M'.
String 'echo "My string"' don't contain substring: 'alt'.
String 'echo "My string"' contain substring: 'str'.
集成到一个函数中
正如@EeroAaltonen所问,这里是相同演示的一个版本,在相同的外壳下测试:
myfunc() {
reqsubstr="$1"
shift
string="$@"
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'.";
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
}
然后:
$ myfunc 'o "M' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' contain substring 'o "M'.
$ myfunc 'alt' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' don't contain substring 'alt'.
注意:必须转义或双引号和/或双引号:
$ myfunc 'o "M' echo "My String"
String 'echo My String' don't contain substring: 'o "M'.
$ myfunc 'o "M' echo \"My String\"
String 'echo "My String"' contain substring: 'o "M'.
简单的功能
这是在BusyBox、Dash和Bash下测试的:
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ]; }
现在:
$ if stringContain 'o "M3' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
no
$ if stringContain 'o "M' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
yes
…或者,如果提交的字符串可能为空,如@Sjlver所指出的,则函数将变为:
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -z "$1" -o -n "$2" ]; }
或者正如Adrian Günter的评论所建议的,避免使用-o开关:
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && { [ -z "$1" ] || [ -n "$2" ];};}
最终(简单)功能:
并反转测试以使其可能更快:
stringContain() { [ -z "$1" ] || { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -n "$2" ];};}
对于空字符串:
$ if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
$ if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no
独立于大小写(仅限Bash!)
对于不区分大小写的字符串测试,只需将每个字符串转换为小写:
stringContain() {
local _lc=${2,,}
[ -z "$1" ] || { [ -z "${_lc##*${1,,}*}" ] && [ -n "$2" ] ;} ;}
检查:
stringContain 'o "M3' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
no
stringContain 'o "My' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
yes
if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no
其他回答
一个是:
[ $(expr $mystring : ".*${search}.*") -ne 0 ] && echo 'yes' || echo 'no'
正如Paul在绩效比较中提到的:
if echo "abcdefg" | grep -q "bcdef"; then
echo "String contains is true."
else
echo "String contains is not true."
fi
这是符合POSIX的,就像Marcus提供的答案中的“case“$string”一样,但它比case语句答案更容易阅读。还要注意,这将比使用case语句慢得多。正如保罗所指出的,不要在循环中使用它。
我发现我经常需要这个功能,所以我在.bashrc中使用了一个自制的shell函数,这样我就可以随时重用它,并使用一个容易记住的名字:
function stringinstring()
{
case "$2" in
*"$1"*)
return 0
;;
esac
return 1
}
要测试$string1(例如,abc)是否包含在$string2(例如,123abcABC)中,我只需要运行striginstring“$string1”“$string2”并检查返回值,例如
stringinstring "$str1" "$str2" && echo YES || echo NO
字符串包含变量(兼容或不区分大小写)
由于这些Stack Overflow的答案主要讲述了Bash,我在这篇文章的底部发布了一个独立于大小写的Bash函数。。。
总之,有我的
兼容答案
由于已经有很多使用Bash特定功能的答案,因此有一种方法可以在功能较差的shell下工作,例如BusyBox:
[ -z "${string##*$reqsubstr*}" ]
在实践中,这可能会:
string='echo "My string"'
for reqsubstr in 'o "M' 'alt' 'str';do
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'."
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
done
这是在Bash、Dash、KornShell(ksh)和ash(BusyBox)下测试的,结果总是:
String 'echo "My string"' contain substring: 'o "M'.
String 'echo "My string"' don't contain substring: 'alt'.
String 'echo "My string"' contain substring: 'str'.
集成到一个函数中
正如@EeroAaltonen所问,这里是相同演示的一个版本,在相同的外壳下测试:
myfunc() {
reqsubstr="$1"
shift
string="$@"
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'.";
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
}
然后:
$ myfunc 'o "M' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' contain substring 'o "M'.
$ myfunc 'alt' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' don't contain substring 'alt'.
注意:必须转义或双引号和/或双引号:
$ myfunc 'o "M' echo "My String"
String 'echo My String' don't contain substring: 'o "M'.
$ myfunc 'o "M' echo \"My String\"
String 'echo "My String"' contain substring: 'o "M'.
简单的功能
这是在BusyBox、Dash和Bash下测试的:
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ]; }
现在:
$ if stringContain 'o "M3' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
no
$ if stringContain 'o "M' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
yes
…或者,如果提交的字符串可能为空,如@Sjlver所指出的,则函数将变为:
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -z "$1" -o -n "$2" ]; }
或者正如Adrian Günter的评论所建议的,避免使用-o开关:
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && { [ -z "$1" ] || [ -n "$2" ];};}
最终(简单)功能:
并反转测试以使其可能更快:
stringContain() { [ -z "$1" ] || { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -n "$2" ];};}
对于空字符串:
$ if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
$ if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no
独立于大小写(仅限Bash!)
对于不区分大小写的字符串测试,只需将每个字符串转换为小写:
stringContain() {
local _lc=${2,,}
[ -z "$1" ] || { [ -z "${_lc##*${1,,}*}" ] && [ -n "$2" ] ;} ;}
检查:
stringContain 'o "M3' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
no
stringContain 'o "My' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
yes
if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no
[[ $string == *foo* ]] && echo "It's there" || echo "Couldn't find"