我在Bash中有一个字符串:
string="My string"
如何测试它是否包含另一个字符串?
if [ $string ?? 'foo' ]; then
echo "It's there!"
fi
哪里是我不认识的接线员。我使用echo和grep吗?
if echo "$string" | grep 'foo'; then
echo "It's there!"
fi
这看起来有点笨拙。
我在Bash中有一个字符串:
string="My string"
如何测试它是否包含另一个字符串?
if [ $string ?? 'foo' ]; then
echo "It's there!"
fi
哪里是我不认识的接线员。我使用echo和grep吗?
if echo "$string" | grep 'foo'; then
echo "It's there!"
fi
这看起来有点笨拙。
当前回答
字符串包含变量(兼容或不区分大小写)
由于这些Stack Overflow的答案主要讲述了Bash,我在这篇文章的底部发布了一个独立于大小写的Bash函数。。。
总之,有我的
兼容答案
由于已经有很多使用Bash特定功能的答案,因此有一种方法可以在功能较差的shell下工作,例如BusyBox:
[ -z "${string##*$reqsubstr*}" ]
在实践中,这可能会:
string='echo "My string"'
for reqsubstr in 'o "M' 'alt' 'str';do
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'."
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
done
这是在Bash、Dash、KornShell(ksh)和ash(BusyBox)下测试的,结果总是:
String 'echo "My string"' contain substring: 'o "M'.
String 'echo "My string"' don't contain substring: 'alt'.
String 'echo "My string"' contain substring: 'str'.
集成到一个函数中
正如@EeroAaltonen所问,这里是相同演示的一个版本,在相同的外壳下测试:
myfunc() {
reqsubstr="$1"
shift
string="$@"
if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'.";
else
echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
fi
}
然后:
$ myfunc 'o "M' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' contain substring 'o "M'.
$ myfunc 'alt' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' don't contain substring 'alt'.
注意:必须转义或双引号和/或双引号:
$ myfunc 'o "M' echo "My String"
String 'echo My String' don't contain substring: 'o "M'.
$ myfunc 'o "M' echo \"My String\"
String 'echo "My String"' contain substring: 'o "M'.
简单的功能
这是在BusyBox、Dash和Bash下测试的:
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ]; }
现在:
$ if stringContain 'o "M3' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
no
$ if stringContain 'o "M' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
yes
…或者,如果提交的字符串可能为空,如@Sjlver所指出的,则函数将变为:
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -z "$1" -o -n "$2" ]; }
或者正如Adrian Günter的评论所建议的,避免使用-o开关:
stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && { [ -z "$1" ] || [ -n "$2" ];};}
最终(简单)功能:
并反转测试以使其可能更快:
stringContain() { [ -z "$1" ] || { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -n "$2" ];};}
对于空字符串:
$ if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
$ if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no
独立于大小写(仅限Bash!)
对于不区分大小写的字符串测试,只需将每个字符串转换为小写:
stringContain() {
local _lc=${2,,}
[ -z "$1" ] || { [ -z "${_lc##*${1,,}*}" ] && [ -n "$2" ] ;} ;}
检查:
stringContain 'o "M3' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
no
stringContain 'o "My' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
yes
if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no
其他回答
由于POSIX/BusyBox问题在没有提供正确答案(IMHO)的情况下结束,我将在这里发布答案。
最简单的答案是:
[ ${_string_##*$_substring_*} ] || echo Substring found!
or
[ "${_string_##*$_substring_*}" ] || echo 'Substring found!'
注意,对于某些shell(ash),双哈希是必须的。当未找到子字符串时,上面将计算[stringvalue]。它不会返回错误。找到子字符串时,结果为空,其结果为[]。这将抛出错误代码1,因为字符串被完全替换(由于*)。
最短最常见的语法:
[ -z "${_string_##*$_substring_*}" ] && echo 'Substring found!'
or
[ -n "${_string_##*$_substring_*}" ] || echo 'Substring found!'
另一个:
[ "${_string_##$_substring_}" != "$_string_" ] && echo 'Substring found!'
or
[ "${_string_##$_substring_}" = "$_string_" ] || echo 'Substring found!'
注意单个等号!
如果您喜欢正则表达式方法:
string='My string';
if [[ $string =~ "My" ]]; then
echo "It's there!"
fi
grep-q对于这个目的很有用。
同样使用awk:
string="unix-bash 2389"
character="@"
printf '%s' "$string" | awk -vc="$character" '{ if (gsub(c, "")) { print "Found" } else { print "Not Found" } }'
输出:
未找到
string="unix-bash 2389"
character="-"
printf '%s' "$string" | awk -vc="$character" '{ if (gsub(c, "")) { print "Found" } else { print "Not Found" } }'
输出:
建立
原始来源:http://unstableme.blogspot.com/2008/06/bash-search-letter-in-string-awk.html
这也适用于:
if printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
printf "Found needle in haystack"
fi
阴性试验为:
if ! printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
echo "Did not find needle in haystack"
fi
我认为这种风格更为经典——更少依赖于Bash shell的特性。
--参数是纯粹的POSIX偏执狂,用于防止类似于选项的输入字符串,例如--abc或-a。
注意:在紧密循环中,此代码将比使用内部Bashshell特性慢得多,因为将创建一个(或两个)单独的进程并通过管道连接。
精确的单词匹配:
string='My long string'
exactSearch='long'
if grep -E -q "\b${exactSearch}\b" <<<${string} >/dev/null 2>&1
then
echo "It's there"
fi