我在Bash中有一个字符串:
string="My string"
如何测试它是否包含另一个字符串?
if [ $string ?? 'foo' ]; then
echo "It's there!"
fi
哪里是我不认识的接线员。我使用echo和grep吗?
if echo "$string" | grep 'foo'; then
echo "It's there!"
fi
这看起来有点笨拙。
我在Bash中有一个字符串:
string="My string"
如何测试它是否包含另一个字符串?
if [ $string ?? 'foo' ]; then
echo "It's there!"
fi
哪里是我不认识的接线员。我使用echo和grep吗?
if echo "$string" | grep 'foo'; then
echo "It's there!"
fi
这看起来有点笨拙。
当前回答
公认的答案是最好的,但由于有不止一种方法可以做到这一点,这里有另一种解决方案:
if [ "$string" != "${string/foo/}" ]; then
echo "It's there!"
fi
${var/search/replace}是$var,如果找到了第一个搜索实例,则将其替换为replace(它不会更改$var)。如果您试图将foo替换为空,并且字符串发生了更改,那么很明显找到了foo。
其他回答
这也适用于:
if printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
printf "Found needle in haystack"
fi
阴性试验为:
if ! printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
echo "Did not find needle in haystack"
fi
我认为这种风格更为经典——更少依赖于Bash shell的特性。
--参数是纯粹的POSIX偏执狂,用于防止类似于选项的输入字符串,例如--abc或-a。
注意:在紧密循环中,此代码将比使用内部Bashshell特性慢得多,因为将创建一个(或两个)单独的进程并通过管道连接。
我不确定是否使用if语句,但您可以使用case语句获得类似的效果:
case "$string" in
*foo*)
# Do stuff
;;
esac
您可以使用逻辑&&以更紧凑
#!/bin/bash
# NO MATCH EXAMPLE
string="test"
[[ "$string" == *"foo"* ]] && {
echo "YES"
}
# MATCH EXAMPLE
string="tefoost"
[[ "$string" == *"foo"* ]] && {
echo "YES"
}
公认的答案是正确的,但很难阅读和理解。对于与搜索相关的问题,应始终使用$needle in a$haystack习语。由于建议的编辑队列已满,我发布了以下内容:
haystack='There are needles here.'
if [[ "$haystack" == *"needle"* ]]; then
echo "It's there!"
fi
精确的单词匹配:
string='My long string'
exactSearch='long'
if grep -E -q "\b${exactSearch}\b" <<<${string} >/dev/null 2>&1
then
echo "It's there"
fi