什么时候以及为什么有些人决定他们需要在他们的数据库中创建一个视图?为什么不运行一个普通的存储过程或选择?
当前回答
可以把它看作重构数据库模式。
其他回答
当我只运行查询时,我喜欢在存储过程上使用视图。视图还可以简化安全性,可用于简化对多个表的插入/更新,并可用于快照/物化数据(运行长时间运行的查询,并保持结果缓存)。
我使用物化视图来执行不需要实时保持准确的查询。
我们创建view来限制或严格访问表中的所有行/列。如果所有者希望只有特定或有限的行/列需要共享,那么他将使用这些列创建一个视图。
我通常创建视图来反规范化和/或聚合经常用于报告目的的数据。
EDIT
By way of elaboration, if I were to have a database in which some of the entities were person, company, role, owner type, order, order detail, address and phone, where the person table stored both employees and contacts and the address and phone tables stored phone numbers for both persons and companies, and the development team were tasked with generating reports (or making reporting data accessible to non-developers) such as sales by employee, or sales by customer, or sales by region, sales by month, customers by state, etc I would create a set of views that de-normalized the relationships between the database entities so that a more integrated view (no pun intended) of the real world entities was available. Some of the benefits could include:
减少编写查询时的冗余 建立关联实体的标准 提供机会 评估和最大化绩效 用于复杂的计算和连接 (例如在Schemabound视图上建立索引 在该软件中) 让数据更容易获取 对于团队成员和非开发人员来说是直观的。
在我看来,存储过程更多的是一种可以针对数据调用的方法,而视图提供了一种机制来创建基础数据的合成版本,可以根据它创建查询或存储过程。当简化或聚合有意义时,我将创建一个视图。当我想提供一个非常特定的服务时,我将编写一个存储过程。
我认为第一个。隐藏查询的复杂性。它非常适合于视图。当我们规范化数据库表时如何增加。现在,当表数量增加时,获取数据是非常困难的。所以最好的处理方法是遵循视图。如果我错了,请纠正我。
推荐文章
- 我如何转义一个百分比符号在T-SQL?
- SQL Server恢复错误-拒绝访问
- 的类型不能用作索引中的键列
- SQL逻辑运算符优先级:And和Or
- 如何检查一个表是否存在于给定的模式中
- 添加一个复合主键
- 如何在SQL Server Management Studio中查看查询历史
- SQL Server索引命名约定
- 可以为公共表表达式创建嵌套WITH子句吗?
- 什么时候我需要在Oracle SQL中使用分号vs斜杠?
- SQL Server的NOW()?
- 在SQL中,count(列)和count(*)之间的区别是什么?
- 在SQL Server中截断(不是四舍五入)小数位
- 如何在SQL Server数据库中更改列数据类型而不丢失数据?
- 保持简单,以及如何在一个查询中执行多个CTE