这并没有确切地回答你的问题，但我认为值得一提的是物化视图。我的经验主要是使用Oracle，但是SQL-Server应该是相当相似的。

We used something similar in our architecture to address XML performance problems. Our systems are designed with a lot of data stored as XML on a row and applications might need to query particular values within it. Handling lots of XMLTypes and running XPaths across large number of rows has a large impact on performance so we use a form of materialized views to extract the desired XML nodes out into a relational table anytime the base table changes. This effectively provides a physical snapshot of the query at a point in time as opposed to standard views which would run their query on demand.

关于视图的一件奇怪的事情是，它们被Microsoft Access视为表:当您使用ODBC将Microsoft Access前端附加到SQL数据库时，您将在可用表列表中看到表和视图。因此，如果你在MS Access中准备复杂的报告，你可以让SQL服务器来做连接和查询，这大大简化了你的工作。在Excel中准备查询也是如此。

在我看来，存储过程更多的是一种可以针对数据调用的方法，而视图提供了一种机制来创建基础数据的合成版本，可以根据它创建查询或存储过程。当简化或聚合有意义时，我将创建一个视图。当我想提供一个非常特定的服务时，我将编写一个存储过程。

视图还将非常复杂的配置和表分解为易于查询的可管理块。在我们的数据库中，整个表管理系统被分解为来自一个大表的视图。

当我想要查看一个表的快照和/或视图(以只读方式)时

可以把它看作重构数据库模式。