我在想什么时候应该用Prim的算法,什么时候用Kruskal的算法来寻找最小生成树?它们都有简单的逻辑,同样的最坏情况,唯一的区别是实现可能涉及一些不同的数据结构。那么决定因素是什么呢?


当前回答

Kruskal算法的一个重要应用是单链聚类。

考虑n个顶点,你就有了一个完整的图。得到这n个点组成的k个簇。在已排序边集的前n-(k-1)条边上运行Kruskal算法。你得到了具有最大间距的图的k个簇。

其他回答

我知道你没有要求这样做,但如果你有更多的处理单元,你应该总是考虑bornikolvka的算法,因为它可能很容易并行化——因此它比Kruskal和Jarník-Prim算法有性能优势。

当你有一个有很多边的图时,使用Prim算法。

对于具有V个顶点E条边的图,如果使用Fibonacci堆,Kruskal的算法可以在O(E log V)时间内运行,而Prim的算法可以在O(E + V log V)平摊时间内运行。

当你有一个非常密集的图,边比顶点多的时候,Prim的算法在极限上要快得多。Kruskal在典型情况下(稀疏图)性能更好,因为它使用更简单的数据结构。

Kruskal算法的一个重要应用是单链聚类。

考虑n个顶点,你就有了一个完整的图。得到这n个点组成的k个簇。在已排序边集的前n-(k-1)条边上运行Kruskal算法。你得到了具有最大间距的图的k个簇。

Prim's更适合于更密集的图,在这种情况下,我们也不必通过添加边来关注循环,因为我们主要处理的是节点。在复杂图的情况下,Prim的比Kruskal的更快。

在kruskal算法中,我们在给定的图上有一些边和顶点,但在每条边上我们都有一些值或权重,我们可以为这些值或权重准备一个新的图,这个图必须不是循环的,也不能从任何一侧闭合 例如

graph like this 
                  _____________
|                |                     |
|                |                     |
|__________|                     |

给任意顶点a b c d e f命名。