我用这个

@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$"

Regexp来验证电子邮件

([\w\.\-]+) -用于第一级域名(许多字母和数字,也有点和连字符) ([\w\-]+) -用于二级域 ((\.(\w){2,3})+) -这是用于其他级别域(从3到无穷),其中包括一个点和2或3个字面量

这个正则表达式有什么问题?

编辑:它与“something@someth.ing”电子邮件不匹配


当前回答

为什么不使用基于EF6属性的电子邮件验证?

正如您在上面所看到的,电子邮件的Regex验证总是有一些漏洞。如果您使用的是EF6数据注释,则可以通过EmailAddress数据注释属性轻松实现可靠且更强的电子邮件验证。当我在电子邮件输入字段上获得移动设备特定的正则表达式失败时,我不得不删除以前用于电子邮件的正则表达式验证。当数据注释属性用于电子邮件验证时,移动设备上的问题就解决了。

public class LoginViewModel
{
    [EmailAddress(ErrorMessage = "The email format is not valid")]
    public string Email{ get; set; }

其他回答

在c#中使用regex方法进行字符串搜索

如何通过正则表达式验证电子邮件?

string EmailPattern = @"\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*";
if (Regex.IsMatch(Email, EmailPattern, RegexOptions.IgnoreCase))
{
    Console.WriteLine("Email: {0} is valid.", Email);
}
else
{
    Console.WriteLine("Email: {0} is not valid.", Email);
}

使用Reference String.Regex()方法

new System.ComponentModel.DataAnnotations.EmailAddressAttribute().IsValid(input)
string patternEmail = @"(?<email>\w+@\w+\.[a-z]{0,3})";
Regex regexEmail = new Regex(patternEmail);

没有完美的正则表达式,但我认为,基于对RFC5322的研究,这个正则表达式相当强大。用c#字符串插值,我认为也很容易理解。

const string atext = @"a-zA-Z\d!#\$%&'\*\+-/=\?\^_`\{\|\}~";
var localPart = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
var domain = $"[{atext}]+(\\.[{atext}]+)*";
Assert.That(() => EmailRegex = new Regex($"^{localPart}@{domain}$", Compiled), 
Throws.Nothing);

用NUnit 2.x检查。

这段代码将有助于在c#.Net中使用正则表达式验证电子邮件id。它很容易使用

if (!System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch("<Email String Here>", @"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$"))
        {
            MessageBox.show("Incorrect Email Id.");
        }