我用这个

@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$"

Regexp来验证电子邮件

([\w\.\-]+) -用于第一级域名(许多字母和数字,也有点和连字符) ([\w\-]+) -用于二级域 ((\.(\w){2,3})+) -这是用于其他级别域(从3到无穷),其中包括一个点和2或3个字面量

这个正则表达式有什么问题?

编辑:它与“something@someth.ing”电子邮件不匹配


当前回答

这并不满足rfc 5321和5322的所有要求,但它适用于以下定义。

@"^([0-9a-zA-Z]([\+\-_\.][0-9a-zA-Z]+)*)+"@(([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]*\.)+[a-zA-Z0-9]{2,17})$";

下面是代码

const String pattern =
   @"^([0-9a-zA-Z]" + //Start with a digit or alphabetical
   @"([\+\-_\.][0-9a-zA-Z]+)*" + // No continuous or ending +-_. chars in email
   @")+" +
   @"@(([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]*\.)+[a-zA-Z0-9]{2,17})$";

var validEmails = new[] {
        "ma@hostname.com",
        "ma@hostname.comcom",
        "MA@hostname.coMCom",
        "m.a@hostname.co",
        "m_a1a@hostname.com",
        "ma-a@hostname.com",
        "ma-a@hostname.com.edu",
        "ma-a.aa@hostname.com.edu",
        "ma.h.saraf.onemore@hostname.com.edu",
        "ma12@hostname.com",
        "12@hostname.com",
};
var invalidEmails = new[] {
        "Abc.example.com",     // No `@`
        "A@b@c@example.com",   // multiple `@`
        "ma...ma@jjf.co",      // continuous multiple dots in name
        "ma@jjf.c",            // only 1 char in extension
        "ma@jjf..com",         // continuous multiple dots in domain
        "ma@@jjf.com",         // continuous multiple `@`
        "@majjf.com",          // nothing before `@`
        "ma.@jjf.com",         // nothing after `.`
        "ma_@jjf.com",         // nothing after `_`
        "ma_@jjf",             // no domain extension 
        "ma_@jjf.",            // nothing after `_` and .
        "ma@jjf.",             // nothing after `.`
    };

foreach (var str in validEmails)
{
    Console.WriteLine("{0} - {1} ", str, Regex.IsMatch(str, pattern));
}
foreach (var str in invalidEmails)
{
    Console.WriteLine("{0} - {1} ", str, Regex.IsMatch(str, pattern));
}

其他回答

试试这个尺寸:

public static bool IsValidEmailAddress(this string s)
{
    var regex = new Regex(@"[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?");
    return regex.IsMatch(s);
}

要验证您的电子邮件ID,您只需创建这样的方法并使用它。

    public static bool IsValidEmail(string email)
    {
        var r = new Regex(@"^([0-9a-zA-Z]([-\.\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]\.)+[a-zA-Z]{2,9})$");
        return !String.IsNullOrEmpty(email) && r.IsMatch(email);
    }

这将返回True / False。(有效/无效的电子邮件Id)

像。museum这样的顶级域名就不是这样匹配的,还有一些其他的长顶级域名。此外,你可以使用MailAddress类验证电子邮件地址,微软在这里解释了一个说明:

与使用正则表达式验证电子邮件地址不同, 你可以使用System.Net.Mail.MailAddress类。来确定 电子邮件地址是否有效,将电子邮件地址传递给 mailaddress (String)类构造函数。

public bool IsValid(string emailaddress)
{
    try
    {
        MailAddress m = new MailAddress(emailaddress);

        return true;
    }
    catch (FormatException)
    {
        return false;
    }
}

这为您省去了很多麻烦,因为您不必编写(或试图理解他人的)正则表达式。

编辑:对于那些对尝试/捕捉过敏的人:在。net 5中,你可以使用MailAddress.TryCreate。请参见https://stackoverflow.com/a/68198658,包括如何修复的示例。,空格,缺失。tld等。

目前对我来说,最好的方法是使用FluentValidation库。它有一个内置的电子邮件地址验证器。用法非常简单,你不必考虑正则表达式。

using FluentValidation;
public class TestClass
{
   public string Email { get; set; }
}

public class TestClassValidator: AbstractValidator<TestClass>
{
   public TestClassValidator()
   {            
      RuleFor(x => x.Email).EmailAddress().WithMessage($"nameof{(TestClass.Email)} is not a valid email address");
   }
}

我知道这个问题很久以前就被问过了,但也许用一种新的方法来刷新答案会对某人有所帮助。

我创建了一个FormValidationUtils类来验证电子邮件:

public static class FormValidationUtils
{
    const string ValidEmailAddressPattern = "^[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\\.[A-Z]{2,6}$";

    public static bool IsEmailValid(string email)
    {
        var regex = new Regex(ValidEmailAddressPattern, RegexOptions.IgnoreCase);
        return regex.IsMatch(email);
    }
}